मशहूर रम ब्रांड 'ओल्ड मॉन्क' के निर्माता ने गुरुवार को बॉम्बे हाई कोर्ट से अपनी याचिका वापस ले ली। इस याचिका में भारतीय खाद्य सुरक्षा और मानक प्राधिकरण (FSSAI) के उस प्रतिबंध आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसके कारण इस पेय की बिक्री पर रोक लग गई थी [M/S. मोहन रॉकी स्प्रिंगवॉटर ब्रुअरीज प्राइवेट लिमिटेड बनाम भारत संघ और अन्य]।
FSSAI ने 'ओल्ड मॉन्क' की बिक्री पर इसलिए रोक लगा दी थी क्योंकि यह लेबलिंग के नियमों का पालन नहीं कर रही थी। FSSAI का कहना था कि चूंकि इस पेय में अलग से फ्लेवर मिलाया गया है, इसलिए इसे "रम-फ्लेवर्ड स्पिरिट" (rum-flavoured spirit) के रूप में लेबल किया जाना चाहिए।
महाराष्ट्र में 'ओल्ड मॉन्क' बनाने और उसकी बॉटलिंग करने वाली कंपनी, 'मोहन रॉकी स्प्रिंगवॉटर ब्रुअरीज लिमिटेड' ने आज हाई कोर्ट को बताया कि वह प्रोडक्ट के संशोधित लेबल सीधे फूड सेफ्टी रेगुलेटर (FSSAI) के पास मंजूरी के लिए जमा करेगी।
मुख्य न्यायाधीश महेश चंद्र त्रिपाठी और न्यायमूर्ति अद्वैत एम. सेठना की खंडपीठ ने 'ओल्ड मॉन्क' निर्माता को FSSAI के प्रतिबंध आदेश को चुनौती देने वाली अपनी याचिका वापस लेने की अनुमति दे दी।
यह विवाद FSSAI के पश्चिमी क्षेत्रीय कार्यालय द्वारा 'खाद्य सुरक्षा और मानक अधिनियम, 2006' (Food Safety and Standards Act, 2006) के तहत जारी किए गए एक प्रतिबंध आदेश से शुरू हुआ। इस आदेश के जरिए कंपनी की खोपोली इकाई में बनने वाले 'ओल्ड मॉन्क' (Old Monk) के विभिन्न प्रकारों की बिक्री और वितरण पर रोक लगा दी गई थी।
नियामक संस्था ने इस पेय की मार्केटिंग और पैकेजिंग पर आपत्ति जताई। उनका कहना था कि इसे केवल 'रम' (rum) की सामान्य श्रेणी के तहत नहीं बेचा जा सकता।
FSSAI के अनुसार, इस उत्पाद को मुख्य रूप से न्यूट्रल अल्कोहल और उसमें मिलाए गए 'नेचर-आइडेंटिकल' (प्राकृतिक जैसी) या कृत्रिम फ्लेवर का उपयोग करके तैयार किया गया था। इसका मतलब यह है कि 'खाद्य सुरक्षा और मानक (अल्कोहल युक्त पेय) विनियमों' के तहत, इसकी पैकेजिंग पर इसे कानूनी रूप से 'रम-फ्लेवर्ड स्पिरिट' (rum-flavoured spirit) के रूप में घोषित किया जाना चाहिए।
अथॉरिटी ने '7 इयर्स ओल्ड ब्लेंडेड' (7 Years Old Blended) और 'वेरी ओल्ड वैटेड' (Very Old Vatted) जैसे शब्दों पर भी आपत्ति जताई, जो उत्पाद की उम्र (age) को दर्शाते हैं। अगस्त में हुई सुनवाई के दौरान, जब हाई कोर्ट ने इन दावों की सटीकता पर सवाल उठाया, तो निर्माता कंपनी बोतलों के लेबल में बदलाव करने के लिए सहमत हो गई।
शुरुआत में, निर्माता कंपनी ने प्रतिबंध को रद्द कराने के लिए हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। कंपनी का तर्क था कि उनके उत्पाद 'आबकारी नियमों' (excise norms) का पालन करते हैं और अन्य राज्यों में भी बड़े पैमाने पर बेचे जा रहे हैं। कंपनी ने कोर्ट को यह भी बताया कि बिक्री पर लगी इस रोक के कारण महाराष्ट्र को आबकारी राजस्व (excise revenue) के रूप में 350 करोड़ रुपये से अधिक का नुकसान हुआ है, और साथ ही सैकड़ों फैक्ट्री कर्मचारी भी बेरोजगार हो गए हैं।
हालांकि, हाई कोर्ट ने प्रतिबंध आदेश पर अंतरिम रोक लगाने से बार-बार इनकार कर दिया और उपभोक्ताओं के लिए पारदर्शी लेबलिंग की आवश्यकता पर जोर दिया। इसके बाद, कंपनी ने अपनी याचिका पर आगे जोर न देने का फैसला किया।
कंपनी ने बेंच को सूचित किया कि वह अपनी पैकेजिंग को नियामक आवश्यकताओं के अनुरूप बनाएगी और कमर्शियल मंजूरी (commercial clearance) पाने के लिए FSSAI के सामने नए लेबल डिज़ाइन पेश करेगी। इसके बाद, याचिका को 'वापस ली गई' (withdrawn) मानकर निस्तारित कर दिया गया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Old Monk withdraws plea in Bombay High Court against FSSAI ban