पार्लियामेंट वॉच: 6 साल में नियुक्त हाईकोर्ट जजों में से सिर्फ 22% वंचित वर्ग से; AIJS पर कोई सहमति नहीं
भारतीय संसद के शीतकालीन सत्र 2023 के चौथे दिन न्यायिक नियुक्तियों, अखिल भारतीय न्यायिक सेवाओं (एआईजेएस) और इंडिया इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर (आईआईएसी) के वित्तपोषण पर सवालों के जवाब दिए गए।
यहां 7 दिसंबर को पूछे गए और जवाब दिए गए सवालों का एक रीकैप है।
2023 में हाईकोर्ट के 110 जजों की नियुक्ति, 122 प्रस्ताव लंबित
गुजरात के राज्यसभा सांसद शक्ति सिंह गोहिल द्वारा पूछे गए एक सवाल के जवाब में, केंद्रीय कानून और न्याय राज्य मंत्री (स्वतंत्र प्रभार) अर्जुन राम मेघवाल ने खुलासा किया कि 2023 की शुरुआत तक, उच्च न्यायालय कॉलेजियम से प्राप्त 171 प्रस्ताव प्रक्रिया के विभिन्न चरणों में थे।
वर्ष 2023 के दौरान, अतिरिक्त 121 नए प्रस्ताव प्राप्त हुए, जिससे विचार किए जाने वाले प्रस्तावों की संख्या 292 हो गई।
इन 292 प्रस्तावों में से, 110 न्यायाधीशों की नियुक्ति की गई है, और 60 सिफारिशें सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की सलाह के आधार पर उच्च न्यायालयों को भेजी गईं, 122 लंबित प्रस्तावों को छोड़ दिया गया।
122 प्रस्तावों में से, 87 को सलाह के लिए कॉलेजियम को भेजा गया था, और कॉलेजियम ने 45 प्रस्तावों पर मार्गदर्शन प्रदान किया है, जो अब सरकार के भीतर प्रसंस्करण के विभिन्न चरणों में हैं। 42 मामले अभी भी कॉलेजियम के पास लंबित हैं।
हाल ही में प्राप्त शेष 35 नए प्रस्तावों पर कॉलेजियम की सलाह लेने के लिए कार्रवाई की जा रही है।
इसकी तुलना में 2022 में उच्च न्यायालयों में 165 न्यायाधीशों की नियुक्ति की गई।
एआईजेएस के गठन के प्रस्ताव पर सहमति नहीं
महाराष्ट्र के राज्यसभा सांसद राजीव शुक्ला ने अखिल भारतीय न्यायिक सेवा (एआईजेएस) के गठन का मुद्दा उठाया।
मेघवाल ने कहा कि 2012 में एआईजेएस के लिए तैयार किए गए एक व्यापक प्रस्ताव को विचारों में भिन्नता का सामना करना पड़ा, जिससे राज्य सरकारों और उच्च न्यायालयों के बीच विभाजन का पता चलता है। जवाब में आगे कहा गया है कि 2013, 2015 और 2022 में सम्मेलनों में चर्चा से आम सहमति नहीं बन पाई।
इसलिए, प्रमुख स्टेकहोल्डरों के बीच विचारों में भिन्नता को देखते हुए वर्तमान में अखिल भारतीय न्यायिक सेवा की स्थापना के प्रस्ताव पर कोई सर्वसम्मति नहीं है।
पिछले छह वर्षों में नियुक्त किए गए उच्च न्यायालयों के केवल 145 न्यायाधीश अल्पसंख्यकों से संबंधित हैं
केरल के सांसद डॉ. जॉन ब्रिटास ने उच्च न्यायालयों और उच्चतम न्यायालय में अल्पसंख्यक समुदायों से संबंधित महिलाओं और न्यायाधीशों की संख्या के बारे में जानकारी मांगी।
मेघवाल ने खुलासा किया कि पिछले छह वर्षों में, विभिन्न उच्च न्यायालयों में नियुक्त 650 न्यायाधीशों में से 23 अनुसूचित जाति (एससी), 10 अनुसूचित जनजाति (एसटी), 76 अन्य पिछड़ा वर्ग और 36 अल्पसंख्यक ों के थे। 13 न्यायाधीशों के बारे में जानकारी उपलब्ध नहीं है।
सुप्रीम कोर्ट में केवल 3 जज महिलाएं हैं, जिनके नाम जस्टिस हिमा कोहली, बीवी नागरत्ना और बेला त्रिवेदी हैं।
देशभर के उच्च न्यायालयों में 790 न्यायाधीशों में से केवल 111 महिलाएं हैं। मेघालय, उत्तराखंड और त्रिपुरा उच्च न्यायालयों में कोई महिला न्यायाधीश नहीं है।
2022 में स्थापना के बाद से आईआईएसी को 3.75 करोड़ रुपये जारी किए गए
महाराष्ट्र की राज्यसभा सांसद प्रियंका चतुर्वेदी के एक सवाल के जवाब में मेघवाल ने खुलासा किया कि जून 2022 में इंडिया इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर (आईआईएसी) की स्थापना के बाद से संस्था को 3.75 करोड़ रुपये जारी किए गए हैं। इसमें 2022-23 में 2.25 करोड़ रुपये और 2023-24 में 1.5 करोड़ रुपये शामिल हैं।
मध्यस्थों के शुल्क को विनियमित करने के लिए आगे दिशानिर्देश जारी करने का कोई प्रस्ताव नहीं
मध्य प्रदेश के राज्यसभा सदस्य विवेक तन्खा ने जानना चाहा कि क्या सरकार मध्यस्थों की फीस और मध्यस्थता प्रक्रियाओं को विनियमित करने के लिए कोई दिशानिर्देश जारी करने का विचार रखती है।
कानून मंत्रालय ने कहा कि यदि मध्यस्थता की कार्यवाही एक मध्यस्थ संस्था द्वारा प्रशासित की जाती है, तो मध्यस्थों की फीस संस्थान के नियमों का पालन करती है और तदर्थ मध्यस्थता के लिए, सुप्रीम कोर्ट ने मामला-दर-मामला आधार पर मध्यस्थों की फीस निर्धारित करने के लिए दिशानिर्देश प्रदान किए हैं।
इसके अलावा, मंत्रालय के जवाब में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि मध्यस्थता और सुलह अधिनियम चौथी अनुसूची में मॉडल शुल्क को रेखांकित करता है, और धारा 38 और 31 ए क्रमशः मध्यस्थता कार्यवाही से संबंधित लागत और लागत के लिए जमा राशि को संबोधित करती है।
मंत्रालय ने कहा कि आगे के दिशानिर्देशों की आवश्यकता नहीं थी।
[प्रश्न और उत्तर पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें