पतंजलि आयुर्वेद के प्रवर्तकों, बाबा रामदेव और आचार्य बालकृष्ण ने केरल की एक निचली अदालत में एक आवेदन दायर किया है, जिसमें पतंजलि के खिलाफ भ्रामक विज्ञापन मामले में इस महीने की शुरुआत में निर्धारित अदालती सुनवाई में उपस्थित न होने के कारण उनके खिलाफ जारी गैर-जमानती गिरफ्तारी वारंट को वापस लेने का आग्रह किया गया है। [ड्रग इंस्पेक्टर, पलक्कड़ बनाम मेसर्स दिव्य फार्मेसी]
दोनों ने दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 205 के तहत एक आवेदन दायर किया है, जो आरोपी व्यक्तियों को व्यक्तिगत रूप से अदालत की सुनवाई के लिए उपस्थित होने से छूट देने और इसके बजाय उनके वकीलों द्वारा प्रतिनिधित्व करने के लिए ट्रायल कोर्ट के विवेक से संबंधित है।
पलक्कड़ में न्यायिक प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट-II ने शुरू में अदालत में उनकी उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए एक जमानती वारंट जारी किया था, क्योंकि वे सम्मन के बावजूद मामले की 16 जनवरी की सुनवाई में उपस्थित नहीं हुए थे। फिर मामले की सुनवाई 1 फरवरी को तय की गई।
हालांकि, बाबा रामदेव और आचार्य बालकृष्ण फिर से 1 फरवरी को अदालत में पेश होने में विफल रहे। इसने मजिस्ट्रेट कोर्ट को 3 फरवरी को मामले की सुनवाई तय करने से पहले उनके खिलाफ गैर-जमानती गिरफ्तारी वारंट जारी करने के लिए प्रेरित किया। फिर मामले को 6 फरवरी यानी आज के लिए स्थगित कर दिया गया।
रामदेव और बालकृष्ण द्वारा उनके खिलाफ गैर-जमानती वारंट को वापस लेने और अदालत की सुनवाई के दौरान उनकी शारीरिक उपस्थिति से छूट देने के लिए दायर आवेदन पर भी आज सुनवाई होगी।
पलक्कड़ ट्रायल कोर्ट के समक्ष मामला पलक्कड़ के औषधि निरीक्षक द्वारा पतंजलि आयुर्वेद से संबद्ध दिव्य फार्मेसी के खिलाफ शिकायत पर दर्ज किया गया था।
इस मामले में आरोप शामिल हैं कि दिव्य फार्मेसी द्वारा प्रकाशित विज्ञापनों ने औषधि और जादुई उपचार (आपत्तिजनक विज्ञापन) अधिनियम, 1954 के प्रावधानों का उल्लंघन किया है।
केरल भर में कई आपराधिक मामलों में दिव्य फार्मेसी पर ऐसे विज्ञापन प्रकाशित करने का आरोप लगाया गया है जो एलोपैथी सहित आधुनिक चिकित्सा का अपमान करते हैं और बीमारियों को ठीक करने के निराधार दावे करते हैं। ऐसा ही एक मामला कोझीकोड में न्यायिक प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट कोर्ट के समक्ष भी लंबित है।
पिछले दो सालों में पतंजलि और इसके संस्थापक अपने विज्ञापनों के कारण चर्चा में रहे हैं।
इस मुद्दे ने सुप्रीम कोर्ट का ध्यान तब खींचा था जब इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (IMA) ने पतंजलि आयुर्वेद के खिलाफ उसके विज्ञापनों को लेकर याचिका दायर की थी।
सुप्रीम कोर्ट ने पतंजलि की दवाओं के विज्ञापनों पर अस्थायी प्रतिबंध लगा दिया था और इसके संस्थापकों को भ्रामक दावे करने के लिए अदालत की अवमानना का नोटिस जारी किया था।
कोर्ट ने कहा था कि पतंजलि यह झूठा दावा करके देश को गुमराह कर रही है कि उसकी दवाएं कुछ बीमारियों को ठीक करती हैं, जबकि इसके लिए कोई अनुभवजन्य सबूत नहीं है।
रामदेव और बालकृष्ण के कोर्ट में पेश होने और माफी मांगने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने उसे अखबारों में माफीनामा प्रकाशित करने का आदेश दिया था।
मामले के दौरान कोर्ट ने पतंजलि के खिलाफ 1945 के ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स रूल्स को लागू न करने के लिए केंद्र सरकार की खिंचाई भी की थी।
अगस्त 2024 में सुप्रीम कोर्ट ने अदालत की अवमानना का मामला बंद कर दिया था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Patanjali misleading ads: Baba Ramdev, Acharya Balkrishna move Kerala court to recall arrest warrant