Jesus Christ 
समाचार

घर में ईसा मसीह की तस्वीर होने का मतलब यह नहीं है कि व्यक्ति ने ईसाई धर्म अपना लिया है: बॉम्बे हाईकोर्ट

कोर्ट ने जाति प्रमाणपत्र जांच समिति के उस आदेश को रद्द कर दिया जिसने लड़की के जाति दावे को खारिज कर दिया जिसमे आरोप लगाया कि उसने ईसाई धर्म अपना लिया क्योंकि उसके घर पर यीशु की छवि प्रदर्शित की गई थी

Bar & Bench

बॉम्बे हाई कोर्ट की नागपुर बेंच ने हाल ही में कहा कि किसी व्यक्ति के घर में ईसा मसीह की तस्वीर होने का मतलब यह नहीं है कि उसने ईसाई धर्म अपना लिया है [पार्वी आशीष चक्रवर्ती बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य]।

न्यायमूर्ति पृथ्वीराज चव्हाण और न्यायमूर्ति उर्मिला जोशी फाल्के की खंडपीठ ने एक याचिका को स्वीकार करते हुए यह टिप्पणी की, जिसमें जिला जाति जांच समिति द्वारा एक नाबालिग लड़की के इस दावे को खारिज करने को चुनौती दी गई थी कि वह 'महार' जाति से है।

समिति अपने फैसले पर तब पहुंची जब निगरानी सेल को एक यात्रा के दौरान लड़की के घर में ईसा मसीह की तस्वीर मिली।

हालाँकि, उच्च न्यायालय ने कहा कि किसी के घर में केवल यीशु की तस्वीर होने का मतलब यह नहीं होगा कि वह व्यक्ति ईसाई धर्म में परिवर्तित हो गया है।

न्यायालय ने अपने 10 अक्टूबर के आदेश में उल्लेख किया, "केवल इसलिए कि सतर्कता सेल के अधिकारी ने याचिकाकर्ता के घर के दौरे के दौरान, प्रभु यीशु मसीह की एक तस्वीर देखी, उन्होंने मान लिया कि याचिकाकर्ता का परिवार ईसाई धर्म को मानता है। कोई भी समझदार व्यक्ति यह स्वीकार या विश्वास नहीं करेगा कि केवल इसलिए कि घर में ईसा मसीह की तस्वीर है, वास्तव में इसका मतलब यह होगा कि एक व्यक्ति ने खुद को ईसाई धर्म में परिवर्तित कर लिया है।"

याचिकाकर्ता (नाबालिग लड़की) ने अदालत को यह भी बताया कि तस्वीर किसी ने उपहार में दी थी और इसलिए, घर में प्रदर्शित की गई थी।

याचिकाकर्ता ने आगे दावा किया कि वह बौद्ध धर्म का पालन करता है। उन्होंने मांग की कि उन्हें 'महार' समुदाय के सदस्य के रूप में प्रमाणित किया जाना चाहिए, जिसे संविधान (अनुसूचित जाति) आदेश के तहत अनुसूचित जाति के रूप में मान्यता प्राप्त है।

विजिलेंस सेल के अधिकारियों ने अपनी रिपोर्ट में आरोप लगाया था कि लड़की के पिता और दादा ने ईसाई धर्म अपना लिया था.

हालाँकि, न्यायालय ने कहा कि यह साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि पिता या दादा ने ईसाई धर्म में परिवर्तित होने के लिए बपतिस्मा लिया था।

कोर्ट ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता और उसके परिवार का पारंपरिक व्यवसाय मजदूरी करना था। इसके अलावा, अदालत को यह भी बताया गया कि परिवार में विवाह बौद्ध रीति-रिवाजों के अनुसार किए गए थे।

इन पहलुओं को देखते हुए कोर्ट ने सर्विलांस सेल की रिपोर्ट को मानने से इनकार कर दिया.

कोर्ट ने कहा, "सतर्कता अधिकारी की यह तथाकथित रिपोर्ट उनकी कल्पना की उपज होने के नाते खारिज की जानी चाहिए, विशेष रूप से याचिकाकर्ता के परिवार द्वारा पालन की जाने वाली बौद्ध धर्म की परंपरा के प्रकाश में, याचिकाकर्ता के दावे का खंडन करने के लिए कोई सामग्री नहीं है।"

इन टिप्पणियों के साथ, खंडपीठ ने जाति जांच समिति को याचिकाकर्ता को जाति वैधता प्रमाण पत्र जारी करने का निर्देश दिया, जिसमें यह प्रमाणित किया जाए कि वह 'महार' जाति से है।

पीठ ने निर्देश दिया कि अदालत का आदेश प्राप्त होने के दो सप्ताह के भीतर ऐसा किया जाना चाहिए।

[निर्णय पढ़ें]

Nagpur_Bench_order_dated_October_10__2023.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Having photo of Jesus Christ in house does not mean person has converted to Christianity: Bombay High Court