Jharkhand High Court  
समाचार

पिता भले ही कमा रहे हों, फिर भी वृद्ध पिता का भरण-पोषण करना पुत्र का पवित्र कर्तव्य: झारखंड उच्च न्यायालय

कोर्ट ने माता-पिता के महत्व पर जोर देने के लिए हिंदू धर्मग्रंथों का हवाला दिया और कहा कि "भले ही तर्क के लिए, पिता कुछ कमाता है; अपने बूढ़े पिता का भरण-पोषण करना एक बेटे का पवित्र कर्तव्य है।"

Bar & Bench

यह एक बेटे का पवित्र कर्तव्य है कि वह अपने वृद्ध पिता का समर्थन करे और उन्हें गुजारा भत्ता दे, भले ही पिता कमा रहा हो, झारखंड उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक पारिवारिक अदालत के आदेश को बरकरार रखते हुए कहा, जिसमें एक व्यक्ति को अपने वृद्ध पिता को गुजारा भत्ता देने का निर्देश दिया गया था। [मनोज कुमार @मनोज साओ बनाम झारखंड राज्य और अन्य]।

न्यायमूर्ति सुभाष चंद ने यह टिप्पणी एक व्यक्ति की उस याचिका को खारिज करते हुए की जिसमें उसने परिवार अदालत के उस आदेश को चुनौती दी थी जिसमें उसे अपने पिता को मासिक गुजारा भत्ता के तौर पर 3,000 रुपये देने का आदेश दिया गया था।

न्यायाधीश ने अपने माता-पिता के महत्व को समझाने के लिए हिंदू शास्त्रों और महाभारत का भी हवाला दिया।

कोर्ट ने कहा, "हिंदू धर्म में माता-पिता के महत्व को दर्शाया गया है, जिसे इस प्रकार उद्धृत किया गया है: 'यदि आपके माता-पिता आश्वस्त हैं तो आप आश्वस्त महसूस करते हैं, यदि वे दुखी हैं तो आप दुखी महसूस करेंगे। पिता तुम्हारा ईश्वर है और माँ तुम्हारा स्वरूप है। वे बीज हैं आप पौधा हैं। नहीं, उनमें जो भी अच्छा या बुरा है, यहां तक कि निष्क्रिय भी, वह आपके अंदर एक वृक्ष बन जाएगा। तो आपको अपने माता-पिता की अच्छाई और बुराई दोनों विरासत में मिलती हैं। जन्म लेने के कारण व्यक्ति पर कुछ ऋण होते हैं और उनमें पिता और माता का ऋण (आध्यात्मिक) भी शामिल होता है जिसे हमें चुकाना होता है।"

इसके अलावा, अदालत ने कहा कि महाभारत में, जब पूछा गया कि पृथ्वी से अधिक शक्तिशाली और आकाश से ऊंचा क्या है, तो युधिष्ठिर ने कहा, "मां पृथ्वी से अधिक वजनदार है; बाप स्वर्ग से भी बड़ा है।

Justice Subhash Chand, Jharkhand High Court

अदालत ने कहा कि भले ही, तर्क के लिए, पिता कुछ आय अर्जित कर रहा है, लेकिन यह अपने माता-पिता को बनाए रखने के लिए बेटे के कर्तव्य को प्रभावित नहीं करता है।

अदालत एक व्यक्ति की आपराधिक पुनरीक्षण याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने मार्च 2023 के परिवार अदालत के आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें उसे अपने 60 वर्षीय पिता को गुजारा भत्ता के रूप में 3,000 रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया गया था।

पिता देवकी साव ने कहा था कि उनके दो बेटे प्रदीप कुमार और मनोज कुमार हैं। उन्होंने 1994 में दोनों को बराबर शेयरों में अपनी जमीन हस्तांतरित की थी।

उन्होंने कहा कि उनका बड़ा बेटा प्रदीप कुमार 15 साल से उनका भरण-पोषण कर रहा था, जबकि उनका छोटा बेटा मनोज कुमार उनका भरण-पोषण नहीं कर रहा था और अलग रह रहा था। देवकी साव ने यह भी आरोप लगाया कि उनके छोटे बेटे ने उनका अपमान किया और उनके साथ मारपीट की।

इसलिए देवकी साव ने परिवार अदालत के समक्ष एक आवेदन दायर किया, जिसमें मनोज कुमार से प्रति माह 10,000 रुपये का गुजारा भत्ता मांगा गया।

छोटे बेटे द्वारा देय मासिक गुजारा भत्ता के रूप में 3,000 रुपये के भुगतान का आदेश देने के परिवार अदालत के फैसले को तब उच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती दी गई थी।

छोटे बेटे ने तर्क दिया कि वह अपने पिता की उपेक्षा नहीं कर रहा है और उसके पिता की कृषि भूमि और ईंट भट्टे से अपनी आय है। उन्होंने तर्क दिया कि उनके पिता खुद को बनाए रखने में सक्षम थे और रखरखाव आवेदन केवल उन्हें (छोटे बेटे को) परेशान करने के लिए दायर किया गया था।

हालांकि, अदालत इन तर्कों से सहमत नहीं थी।

इसलिए उच्च न्यायालय ने परिवार अदालत के आदेश को बरकरार रखा और याचिका खारिज कर दी।

याचिकाकर्ता (बेटे) की ओर से वकील भरत कुमार पेश हुए। राज्य की ओर से अतिरिक्त लोक अभियोजक शशि कुमार वर्मा पेश हुए। पिता की ओर से अधिवक्ता अभिलाष कुमार पेश हुए।

[आदेश पढ़ें]

Manoj Kumar Alias Manoj Sao.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Pious duty of son to maintain his aged father even if father is earning: Jharkhand High Court