[POCSO] "पिता सुरक्षा, विश्वास, प्रेम की नींव रखता है": बेटी से रेप के मामले में स्पेशल कोर्ट ने शख्स को 25 साल कैद की सजा
मुंबई की एक विशेष अदालत ने सोमवार को 37 वर्षीय एक व्यक्ति को यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम (POCSO अधिनियम) के तहत अपराधों के लिए दोषी ठहराया और 25 साल की जेल की सजा सुनाई, जब उसे अपनी किशोर बेटी के साथ कई बार बलात्कार करने का दोषी पाया गया। [महाराष्ट्र राज्य बनाम सचिन सुरेश वाडेकर]।
विशेष न्यायाधीश भारती काले की राय थी कि आरोपी अपने जघन्य अपराध के लिए नरमी का पात्र नहीं है।
कोर्ट ने कहा, "एक पिता सुरक्षा, विश्वास और प्रेम की नींव रखता है। एक पिता अपनी बेटी के जीवन को सुरक्षित बनाता है और उसे चोटिल होने से बचाता है। लेकिन पीड़िता के पिता ने खुद उसे अथाह पीड़ा दी है....आरोपी अधिक नरमी का पात्र नहीं है क्योंकि उसके द्वारा किया गया अपराध जघन्य है जो जीवन के ताने-बाने को प्रभावित करता है।"
अभियोजन पक्ष ने दावा किया कि 13 वर्षीय लड़की अपने दादा-दादी, चाचा, पिता और दो छोटे भाई-बहनों के साथ रहती थी। कहा जाता है कि घटना से सात साल पहले उसकी मां ने उन्हें छोड़ दिया था।
यह घटना मई 2021 में सामने आई, जब लड़की की दादी ने उससे उसके मासिक धर्म न होने के बारे में सवाल किया। लड़की ने तब कहा था कि उसके पिता पिछले एक साल से उसका जबरन यौन शोषण कर रहे थे।
उसने दावा किया कि शराब के नशे में घर लौटने पर आरोपी उसके साथ बलात्कार करता था। उसने कथित तौर पर उसका कम से कम पांच बार यौन उत्पीड़न किया।
आरोपी ने आरोप में खुद को निर्दोष बताया।
उनके वकील ने तर्क दिया कि जिस घर में वे रह रहे थे वह इतना छोटा था कि कोई इस तरह के अपराध को अंजाम दे सकता था, बिना किसी का पता लगाए। वकील ने कहा कि उसके खिलाफ फर्जी शिकायत इसलिए दर्ज कराई गई क्योंकि वह लड़की को उसके पुरुष मित्रों से बात करने से रोकता था।
यह तर्क दिया गया था कि उत्तरजीवी द्वारा अलार्म बजाने में विफलता ने सुझाव दिया कि अधिनियम नहीं हुआ था।
न्यायाधीश ने कहा कि बच्चे के अलार्म बजाने से इनकार करने से उसके सबूतों पर संदेह नहीं हुआ क्योंकि उसका यौन उत्पीड़न किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा किया गया था जिस पर वह निर्भर थी। कोर्ट ने कहा कि सिर्फ इसलिए कि रहने की जगह छोटी थी इसका मतलब यह नहीं था कि ऐसी गतिविधियां संभव नहीं थीं।
कोर्ट ने कहा कि वर्तमान मामले में पीड़िता की मां ने उसे और उसके अन्य भाई-बहनों को छोड़ दिया था और इसलिए उसकी स्थिति अधिक नाजुक थी।
कोर्ट ने कहा, "बच्चों के इस डर को दूर नहीं किया जाता है क्योंकि वे नहीं जानते कि उनकी सुरक्षा और देखभाल कैसे की जाएगी क्योंकि उन्हें पता नहीं है कि उन्हें आश्रय और सामान्य जीवन जीने का अवसर मिलेगा।"
POCSO अधिनियम के प्रावधानों का हवाला देते हुए, इसने कहा कि जागरूकता फैलाने के लिए नियम थे और यह भी सुनिश्चित करने के लिए कि बच्चे को जरूरत पड़ने पर आश्रय गृह में रखा जाए।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें