गुजरात उच्च न्यायालय ने गुरुवार को स्कूलों में 'भगवद् गीता' के सिद्धांतों को लागू करने के राज्य सरकार के हालिया फैसले के खिलाफ जमीयत उलमा-ए-हिंद द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर नकारात्मक रुख अपनाया। [जमीयत उलमा-ए-हिंद गुजरात और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य]
मुख्य न्यायाधीश (सीजे) सुनीता अग्रवाल और प्रणव त्रिवेदी की खंडपीठ ने कहा कि भगवद् गीता किसी भी धार्मिक शिक्षा का प्रतिपादन नहीं करती है और गीता की शिक्षा के खिलाफ जनहित याचिका कुछ और नहीं बल्कि दुष्प्रचार है।
न्यायालय ने टिप्पणी की, "भगवद् गीता में कोई धार्मिक शिक्षा नहीं है। कर्म कर फल की इच्छा मत कर। यह मूल, मौलिक, नैतिक सिद्धांत है। भगवद् गीता में कोई धार्मिक शिक्षा नहीं है। यह जनहित याचिका एक दुष्प्रचार या स्टंट के अलावा और कुछ नहीं है।"
राज्य का यह निर्णय राज्य विधानसभा द्वारा फरवरी 2024 में सर्वसम्मति से पारित किए गए प्रस्ताव के कुछ महीनों बाद आया है, जिसमें कक्षा 6 से 12 तक के स्कूली बच्चों को गीता के सिद्धांतों और सिद्धांतों के साथ-साथ उसके श्लोकों और प्रार्थनाओं को पढ़ाने का प्रस्ताव था।
याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि राष्ट्रीय शिक्षा नीति के अनुसार, धर्मनिरपेक्षता की भावना में सभी धर्मों के सिद्धांतों को स्कूलों में पढ़ाया जाना चाहिए और यह केवल एक धर्म पर आधारित नहीं हो सकता।
वकील ने कहा, "यह नैतिकता पर आधारित होना चाहिए, जो सभी धर्मों द्वारा सिखाया जाता है।"
वकील ने इस विषय पर सुप्रीम कोर्ट की स्थिति का भी उल्लेख किया, जिसमें कहा गया है कि सभी धर्म हमारी संस्कृति और लोकाचार का अभिन्न अंग हैं।
वकील ने अदालत को बताया कि सुप्रीम कोर्ट के अनुसार, जो सिखाया जा सकता है, वह अच्छे इंसान बनाने के सिद्धांत हैं, जो सभी धर्मों में समान हैं।
हालांकि, न्यायालय इस बात से असहमत था कि प्रस्ताव में कोई धार्मिक रंग है। बल्कि, न्यायालय ने कहा कि यह पहल नैतिक विज्ञान जैसे विषयों की शिक्षाओं के समान है।
सीजे अग्रवाल ने मौखिक रूप से टिप्पणी की, "यह एक तरह का नैतिक विज्ञान है। नैतिक विज्ञान की शिक्षाएं उपदेशकों की शिक्षा के अलावा और कुछ नहीं हैं।"
हालांकि, वकील ने यह कहते हुए इसका विरोध किया कि नैतिक विज्ञान की शिक्षाएं "तटस्थ" हैं। उन्होंने अदालत को यह भी बताया कि प्रस्ताव को लागू किया जा रहा है और राज्य ने याचिका पर अपना जवाब दाखिल नहीं किया है।
अदालत ने स्पष्ट किया कि प्रस्ताव केवल एक विशिष्ट दस्तावेज या उपदेश (भगवद गीता) से शिक्षाएं शुरू करने की पहल है।
वकील ने जोर देकर कहा "लेकिन ऐसा नहीं हो सकता, राष्ट्रीय नीति ऐसा नहीं कहती है।"
हालांकि, अदालत ने कहा कि नीति एक समय में एक स्रोत से शिक्षाएं शुरू करने पर रोक नहीं लगाती है।
इसके बाद अदालत ने मामले को एक महीने बाद गुण-दोष के आधार पर सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
जमीयत उलेमा-ए-हिंद गुजरात की ओर से अधिवक्ता ईसा हकीम पेश हुए।
सरकार की ओर से हर्षिल डी शुक्ला ने भारत संघ का प्रतिनिधित्व किया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
"Propaganda": Gujarat High Court on PIL against teaching Bhagwad Gita in schools