लोक अभियोजक बेशर्मी से राजनेताओ के साथ नजदीकियाँ बढ़ा रहे है: हिमाचल प्रदेश HC ने नैतिकता पर PP के लिए पुनश्चर्या का आदेश दिया
हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने हाल ही में सभी सरकारी अभियोजकों को उनकी सुविधा के अनुरूप स्थानांतरण आदेश प्राप्त करने के लिए राजनेताओं के साथ बेशर्मी से घुलने-मिलने की हालिया प्रवृत्ति को ध्यान में रखते हुए नैतिकता पर एक 'पुनश्चर्या' लेने का आदेश दिया। [तरसेन कुमार बनाम हिमाचल प्रदेश राज्य]
न्यायमूर्ति तरलोक सिंह चौहान और न्यायमूर्ति चंद्र भूषण बरोवालिया की खंडपीठ ने कहा कि एक सरकारी वकील से ईमानदारी से निष्पक्ष और अपने कर्तव्यों का पालन करते हुए बिना किसी चिंता के पूरी तरह से अलग होने की उम्मीद की जाती है।
कोर्ट ने अपने 6 जुलाई के आदेश में कहा, "अभियोजन का संचालन करते समय लोक अभियोजक का अपेक्षित रवैया न केवल न्यायालय और जांच एजेंसियों के प्रति, बल्कि अभियुक्त के प्रति भी निष्पक्ष होना चाहिए। अभियोजक जांच एजेंसी का प्रतिनिधित्व नहीं करता बल्कि राज्य का प्रतिनिधित्व करता है। निष्पक्ष सुनवाई के लिए इसकी भूमिका आंतरिक रूप से समर्पित है और इसलिए, यह अच्छा नहीं होगा कि इन वकीलों को राजनेताओं के साथ मिलनसार या जनता के साथ मेलजोल करते देखा जाए।"
न्यायालय ने आगे कहा कि अभियोजकों के पदों के लिए भर्ती किए जा रहे नए व्यक्तियों को उनकी स्थिति और उनके पद के आधार पर उनसे अपेक्षित आचरण और व्यवहार के बारे में बिल्कुल भी जानकारी नहीं है।
बेंच ने आदेश दिया, "इसलिए, पिछले 15 वर्षों में सेवा में शामिल सभी लोक अभियोजकों को अतिरिक्त लोक अभियोजक या लोक अभियोजक के रूप में उनके रैंक के बावजूद हिमाचल प्रदेश न्यायिक अकादमी शिमला में एक लोक अभियोजक से अपेक्षित नैतिकता नैतिकता और आचरण पर विशेष जोर देते हुए एक पुनश्चर्या पाठ्यक्रम से गुजरना चाहिए।"
इसलिए, हिमाचल प्रदेश न्यायिक अकादमी के निदेशक को चार सप्ताह की अवधि के भीतर इस तरह के कार्यक्रम को डिजाइन करने का निर्देश जारी किया गया था।
अदालत एक अभियोजक द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें एक अन्य अभियोजक के स्थानांतरण को चुनौती दी गई थी, जिसने एक स्थानीय विधानसभा सदस्य (एमएलए) द्वारा हस्ताक्षरित एक अर्ध-सरकारी (डीओ) नोट के आधार पर इसे प्राप्त किया था।
पीठ ने कहा कि यहां तक कि याचिकाकर्ता ने भी खुद को दूसरे जिले में स्थानांतरित करने के लिए एक समान डीओ नोट प्राप्त किया था, जिस पर एक अन्य विधायक द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे।
मामले के तथ्यों को ध्यान में रखते हुए, पीठ ने रेखांकित किया कि अभियोजकों का काम किसी भी कार्यकारी या राजनीतिक हस्तक्षेप से मुक्त होना चाहिए।
और अधिक के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें