Sukhpal Singh Khaira, Punjab and Haryana HC Sukhpal Singh Khaira (Facebook)
समाचार

पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने एनडीपीएस मामले में कांग्रेस विधायक सुखपाल सिंह खैरा को जमानत दी

पंजाब विधायक सुखपाल सिंह खैरा को पिछले साल सितंबर मे 2015 के ड्रग्स मामले मे गिरफ्तार किया गया। उन्होंने हाईकोर्ट से कहा कि उन्हे केवल इसलिए गिरफ्तार किया गया क्योंकि वह आम आदमी पार्टी से अलग हो गए थे

Bar & Bench

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने गुरुवार को नारकोटिक्स ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस (एनडीपीएस) अधिनियम के तहत एक मामले में कांग्रेस नेता सुखपाल सिंह खैरा को जमानत दे दी। [सुखपाल सिंह खैरा बनाम पंजाब राज्य]

न्यायमूर्ति अनूप चितकारा ने प्रथम दृष्टया संतोष व्यक्त किया कि कांग्रेस पार्टी के विधायक मादक पदार्थों की तस्करी से संबंधित आरोपों के दोषी नहीं हैं।

अदालत ने कहा, "आरोपी द्वारा जांच को प्रभावित करने, सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने, गवाहों को डराने-धमकाने और न्याय से भागने की संभावना को कठोर शर्तें लगाकर पूरा किया जा सकता है।"

खैरा 2018 में पार्टी से निलंबित किए जाने से पहले आम आदमी पार्टी (आप) के नेता थे। बाद में उन्होंने आप से इस्तीफा दे दिया और कांग्रेस पार्टी में शामिल हो गए।

2015 के मामले में, राज्य ने 2017 में दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 319 के तहत खैरा को आरोपी के रूप में तलब करने के लिए एक आवेदन दायर किया था।

आवेदन को स्वीकार कर लिया गया और निचली अदालत के फैसले को बाद में पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने बरकरार रखा। 

सुप्रीम कोर्ट ने फरवरी 2023 में ट्रायल कोर्ट के आदेश को रद्द कर दिया, इस तथ्य पर ध्यान देते हुए कि 2022 में एक संविधान पीठ ने कहा कि एक बार ट्रायल जज सजा का आदेश पारित कर देता है, तो उसके पास धारा 319 सीआरपीसी के तहत आदेश पारित करने की शक्ति नहीं होती है।

हालांकि निचली अदालत ने अप्रैल में शीर्ष अदालत के फैसले के आधार पर खैरा के खिलाफ कार्यवाही को बंद कर दिया था, लेकिन उसने जांच एजेंसी को जांच जारी रखने की अनुमति दी ताकि वे सीआरपीसी की धारा 173 के तहत आरोप पत्र दायर कर सकें। 

नतीजतन, सितंबर 2023 में जांच ब्यूरो के निदेशक ने एफआईआर की जांच के लिए एक और एसआईटी का गठन किया और खैरा और अन्य को अतिरिक्त आरोपी के रूप में आरोपित किया.

खैरा को 28 सितंबर, 2023 को गिरफ्तार किया गया था। उच्च न्यायालय के समक्ष खैरा के वकील ने दलील दी कि उन्हें केवल इसलिए गिरफ्तार किया गया क्योंकि वह आम आदमी पार्टी से अलग हो गए थे जो अब पंजाब में सत्तारूढ़ पार्टी है। 

दलीलों पर विचार करते हुए न्यायमूर्ति चितकारा ने शुरुआत में कहा कि चूंकि मामले में प्रतिबंधित पदार्थों की वाणिज्यिक मात्रा शामिल है, इसलिए खैरा को एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 के तहत जमानत के लिए कड़ी शर्तों को पूरा करना होगा।

धारा 37 के तहत अदालत को जमानत आवेदन में निर्णय लेने से पहले लोक अभियोजक को सुनवाई का अवसर प्रदान करने की आवश्यकता होती है।

यह भी कहा गया है कि न्यायालय को खुद को संतुष्ट करना चाहिए कि यह विश्वास करने के लिए उचित आधार मौजूद हैं कि आरोपी न तो अपराध का दोषी है और न ही जमानत पर रहते हुए अपराध करने की संभावना है।  

अदालत ने कहा कि एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 के नियमों को पूरा करना "अंडों को कम करना" है।

हालांकि, पीठ ने कहा कि ये दोनों शर्तें जमानत के लिए कोई बाधा नहीं बनाती हैं, बल्कि आरोपी पर उल्टा बोझ डालकर केवल बाधा एं पैदा करती हैं। 

इस प्रकार, न्यायालय ने तर्क दिया कि वाणिज्यिक मात्रा रखने के लिए जमानत देना या अस्वीकार करना इसके तथ्यों के आधार पर अलग-अलग मामलों में भिन्न होगा।

रिकॉर्ड पर विचार करते हुए, अदालत ने कहा कि खैरा को "यूके से हैंडलर", उनके निजी सुरक्षा अधिकारी (पीएसए) और निजी सहायक (पीए) के साथ कॉल, अस्पष्ट धन और सीआरपीसी की धारा 319 के तहत अभियोजन पक्ष के आवेदन पर निर्णय के बाद दर्ज किए गए सह-अभियुक्तों के इकबालिया बयान के आधार पर आरोपी बनाया गया था।

इस पृष्ठभूमि में, अदालत ने कहा कि वह "धारा 319 सीआरपीसी के तहत आवेदन का निर्णय होने तक" ट्रायल कोर्ट के समक्ष एकत्र और पेश किए गए सबूतों पर विचार नहीं कर सकती है।

हालांकि, अदालत ने स्पष्ट किया कि फैसले के बाद एकत्र किए गए सबूतों को जमानत याचिका पर निर्णय लेने के लिए ध्यान में रखा जा सकता है। 

अदालत ने कहा कि खैरा को हिरासत में लेकर पूछताछ के दौरान किसी भी तरह के साक्ष्य की बरामदगी और एक सह-आरोपी द्वारा दिए गए बयान के साक्ष्य मूल्य पर विचार करते हुए, अदालत ने कहा,

तदनुसार, अदालत ने खैरा को किसी भी हथियार के आत्मसमर्पण सहित कई नियमों और शर्तों के अधीन जमानत दी।

याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी के साथ अधिवक्ता केशवम चौधरी, परवेज चौधरी , हरगुन संधू, दिग्विजय सिंह और ऋषभ तिवारी ने प्रतिनिधित्व किया।

राज्य का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता  हरिन पी. रावल के साथ एडवोकेट जनरल गुरमिंदर सिंह, डिप्टी एडवोकेट जनरल लुविंदर सोफत और सहायक एडवोकेट जनरल शिवा खुरमी ने किया।

[आदेश पढ़ें]

Sukhpal Singh Khaira v. State of Punjab.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Punjab and Haryana High Court grants bail to Congress MLA Sukhpal Singh Khaira in NDPS case