पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक आवेदन के निपटारे में महत्वपूर्ण देरी के लिए परक्राम्य लिखत अधिनियम के तहत एक मामले की सुनवाई कर रहे अतिरिक्त सत्र न्यायाधीशों की आलोचना की। [धीरज बंसल बनाम मेहर चंद ज्वैलर्स और अन्य]
न्यायमूर्ति महाबीर सिंह सिंधु ने 28 अगस्त को कहा कि संबंधित न्यायिक अधिकारियों ने मामले को लापरवाही से लिया।
उच्च न्यायालय ने कहा, "जो अधिकारी इस मामले से जुड़े रहे, उन्होंने इसे इत्मीनान से लिया और अपील को "न्यायिक कार्यवाही" के रूप में मानने के बजाय, इसे वस्तुतः "परी कथा" बना दिया।"
प्रासंगिक रूप से, न्यायालय ने आदेश दिया कि इस आदेश की एक प्रति चंडीगढ़ न्यायिक अकादमी के निदेशक को भेजी जाए ताकि न्यायिक अधिकारियों को नियमित स्थगन देने के बजाय 'अमूल्य अदालत का समय बचाने' के लिए संवेदनशील बनाया जा सके।
उच्च न्यायालय नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट के तहत एक मामले में आरोपी की सजा को निलंबित करने के पहले के अंतरिम आदेश को रद्द करने के लिए एक आवेदन के त्वरित निपटान की मांग करने वाली याचिका पर विचार कर रहा था।
आवेदन 18 फरवरी, 2021 को दायर किया गया था। इन वर्षों में, इसमें कई स्थगन देखे गए।
आरोपी को जवाब दाखिल करने में एक साल से अधिक का समय लगा, और सत्र अदालत ने पिछली बार निलंबित सजा को रद्द करने के आवेदन के बजाय दोषसिद्धि के खिलाफ केवल मुख्य अपील सूचीबद्ध की थी।
इसके चलते उच्च न्यायालय के समक्ष वर्तमान याचिका दायर की गई।
हाईकोर्ट ने 17 जुलाई को इस मामले में नोटिस जारी किया और बठिंडा जिला एवं सत्र न्यायाधीश से रिपोर्ट मांगी.
उच्च न्यायालय ने अब यह निर्देश देकर याचिका का निपटारा कर दिया है कि निचली अदालतें यह सुनिश्चित करें कि सुनवाई की प्रत्येक तारीख पर आरोपी उपस्थित रहे, और मामले का शीघ्र निर्णय किया जाए।
इसमें 30 सितंबर तक प्रगति रिपोर्ट सौंपने को भी कहा गया है।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें