पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें महिलाओं के लिए उनकी वैवाहिक स्थिति की परवाह किए बिना करवा चौथ मनाना अनिवार्य बनाने के लिए कानून बनाने की मांग की गई थी [नरेंद्र कुमार मल्होत्रा बनाम भारत संघ और अन्य]।
मुख्य न्यायाधीश शील नागू और न्यायमूर्ति सुमित गोयल की खंडपीठ ने याचिकाकर्ता पर ₹1,000 का सांकेतिक जुर्माना भी लगाया, जिसे गरीब रोगी कल्याण कोष, पीजीआईएमईआर, चंडीगढ़ को भुगतान किया जाना है।
अदालत ने तर्क दिया कि "उक्त विषय विधायिका के विशेष अधिकार क्षेत्र में आता है और इसलिए यह न्यायालय वर्तमान मामले में हस्तक्षेप करने से इनकार करता है।"
न्यायालय द्वारा पारित 22 जनवरी के आदेश के अनुसार, याचिकाकर्ता ने चिंता व्यक्त की थी कि कुछ वर्गों की महिलाओं, विशेषकर विधवाओं को करवा चौथ मनाने की अनुमति नहीं है।
इसलिए, जनहित याचिका याचिकाकर्ता ने यह सुनिश्चित करने के लिए कानून बनाने की मांग की कि ऐसी महिलाएं भी इस त्यौहार में भाग लें, जिसमें आमतौर पर विवाहित हिंदू महिलाएं अपने पति की सुरक्षा और दीर्घायु के लिए एक दिन का उपवास (सूर्योदय से चंद्रोदय तक) रखती हैं।
इस उद्देश्य के लिए, याचिकाकर्ता ने सभी महिलाओं के लिए बिना किसी भेदभाव के और वैवाहिक स्थिति की परवाह किए बिना करवा चौथ की रस्में निभाना अनिवार्य बनाने के लिए कानून बनाने की मांग की, अदालत ने कहा। याचिकाकर्ता ने कहा कि इसमें किसी भी तरह की चूक को दंडनीय बनाया जाना चाहिए।
याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि करवा चौथ महिलाओं द्वारा मनाया जा सकता है, चाहे वे विधवा हों, कानूनी रूप से अलग हो गई हों, तलाकशुदा हों या लिव-इन रिलेशनशिप में रह रही हों।
उन्होंने अदालत से इस त्यौहार को महिलाओं के लिए सौभाग्य का त्यौहार या "माँ गौरा उत्सव" या "माँ पार्वती उत्सव" घोषित करने का भी आग्रह किया।
इसके अलावा, उन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए कानून बनाने की मांग की कि सभी वर्गों और वर्गों की महिलाएं इस त्यौहार में भाग लें ताकि "किसी भी समूह के लोगों द्वारा इस तरह की भागीदारी से इनकार या इनकार करना" "दंडनीय घोषित किया जाए।"
न्यायालय द्वारा याचिका पर विचार करने में अनिच्छा व्यक्त करने के बाद, याचिकाकर्ता के वकील ने अंततः इसे वापस लेने की मांग की। तदनुसार, न्यायालय ने इसे अनुमति दे दी, लेकिन ₹1,000 का जुर्माना लगाया।
याचिकाकर्ता, नरेंद्र कुमार मल्होत्रा, व्यक्तिगत रूप से उपस्थित हुए और उनका प्रतिनिधित्व अधिवक्ता सतीश चौधरी ने भी किया।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल सत्य पाल जैन ने अधिवक्ता नेहा शर्मा के साथ भारत संघ का प्रतिनिधित्व किया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Punjab and Haryana High Court slaps ₹1,000 costs on PIL to make Karwa Chauth compulsory