Punjab and Haryana High Court, Chandigarh.  
समाचार

पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने डीजीपी को आदेश दिया कि वे मुकदमे के दौरान पुलिसकर्मियों की उपस्थिति सुनिश्चित करें

न्यायाधीश ने कहा कि जब गवाह के रूप में उद्धृत पुलिस अधिकारी ट्रायल कोर्ट में पेश होने में विफल रहते हैं, तो वे मुकदमे में देरी करते हैं और न्याय प्रशासन को खतरे में डालते हैं।

Bar & Bench

पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने हाल ही में पंजाब के पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) को आदेश दिया कि वे निचली अदालतों में पुलिस अधिकारियों की उपस्थिति पर नजर रखने के लिए एक प्रणाली बनाएं।

न्यायमूर्ति मंजरी नेहरू कौल ने कहा कि पुलिस अधिकारियों की जिम्मेदारी कानून और व्यवस्था बनाए रखने से कहीं आगे तक फैली हुई है और इसमें न्यायिक प्रक्रिया में सहयोग करना भी शामिल है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि मुकदमे कुशलतापूर्वक और तेजी से चलाए जाएं।

न्यायाधीश ने कहा जब पुलिस अधिकारी, जिन्हें अक्सर औपचारिक गवाह के रूप में उद्धृत किया जाता है, बिना किसी ठोस कारण के ट्रायल कोर्ट में पेश होने में विफल रहते हैं, तो वे न केवल कार्यवाही में देरी करते हैं, बल्कि न्याय के निष्पक्ष प्रशासन को भी खतरे में डालते हैं।

अदालत ने आदेश दिया कि “चल रहे मुकदमों में पुलिस अधिकारियों की उपस्थिति पर नज़र रखने के लिए एक मजबूत निगरानी प्रणाली स्थापित की जानी चाहिए। अनुपालन पर नियमित रिपोर्ट सक्षम प्राधिकारी को समीक्षा के लिए प्रस्तुत की जानी चाहिए।”

Justice Manjari Nehru Kaul

इसने आगे कहा कि यह सुनिश्चित करने के लिए प्रभावी उपाय लागू किए जाने चाहिए कि गवाह के रूप में उद्धृत पुलिस अधिकारी निर्धारित तिथियों पर ट्रायल कोर्ट में पेश हों।

कोर्ट ने कहा, "पुलिस अधिकारियों को त्वरित सुनवाई की सुविधा प्रदान करने में उनकी भूमिका और आरोपी और शिकायतकर्ता दोनों के अधिकारों पर उनकी गैर-हाजिरी के संवैधानिक निहितार्थों के बारे में संवेदनशील होना चाहिए।"

कोर्ट ने बलात्कार के एक मामले में एक आरोपी की जमानत याचिका पर विचार करते हुए ये निर्देश पारित किए। आरोपी 2021 से हिरासत में है।

कुछ अभियोजन पक्ष के गवाहों की लगातार अनुपस्थिति के कारण मामले में मुकदमे में देरी हुई है।

हाईकोर्ट द्वारा इस पर ध्यान दिए जाने के बाद, वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक, तरनतारन ने चूक के लिए माफी मांगी और कोर्ट को सूचित किया कि विभागीय जांच शुरू कर दी गई है।

हालांकि, कोर्ट को यह भी बताया गया कि अभियोजन पक्ष का साक्ष्य अब लगभग समाप्त हो चुका है, केवल एक अभियोजन पक्ष के गवाह से जिरह की जानी बाकी है।

आरोपों की गंभीरता को देखते हुए कोर्ट ने आरोपी को जमानत देने से इनकार कर दिया।

इसने नोट किया "एफआईआर को पढ़ने और पीड़िता की गवाही से पता चलता है कि एफआईआर में लगाए गए आरोप गंभीर और विशिष्ट हैं, जिसमें नाबालिग के साथ यौन उत्पीड़न शामिल है। पीड़िता ने ट्रायल कोर्ट के समक्ष अपने बयान के दौरान एफआईआर में लगाए गए आरोपों और सीआरपीसी की धारा 164 के तहत दर्ज किए गए अपने बयान की स्पष्ट रूप से पुष्टि की। विद्वान राज्य वकील के अनुसार, मेडिकल साक्ष्य पीड़िता द्वारा दिए गए बयान को और पुष्ट करते हैं, जो प्रथम दृष्टया जघन्य अपराध में याचिकाकर्ता की संलिप्तता की ओर इशारा करते हैं।"

अभियुक्त की ओर से अधिवक्ता गगनदीप सिंह बाजवा ने प्रतिनिधित्व किया।

वरिष्ठ उप महाधिवक्ता अमित राणा ने पंजाब राज्य का प्रतिनिधित्व किया।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Punjab and Haryana High Court orders DGP to ensure attendance of cops for trial