राजस्थान उच्च न्यायालय ने हाल ही में राज्य को राजस्थान प्रशासनिक सेवा (आरएएस) में एक महिला की नियुक्ति की पुष्टि करने का आदेश दिया, जिसे पहले उसके पति द्वारा उसके खिलाफ दर्ज आपराधिक मामले के लंबित होने के कारण अस्वीकार कर दिया गया था [नीरज कंवर बनाम राजस्थान राज्य]।
न्यायमूर्ति अरुण मोंगा ने पाया कि याचिकाकर्ता-उम्मीदवार के खिलाफ प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) वैवाहिक विवाद से संबंधित थी और उसने अपने सूचना फॉर्म में इसका खुलासा किया था।
न्यायालय ने पाया कि अधिकारियों ने नियुक्ति के लिए उसकी पात्रता और उपयुक्तता पर कोई आपत्ति नहीं जताई।
इसने राज्य के इस तर्क को खारिज कर दिया कि नौकरी के विज्ञापन में यह स्पष्ट किया गया था कि यदि कोई उम्मीदवार किसी आपराधिक मामले में मुकदमे का सामना कर रहा है, तो वह नियुक्ति के लिए अयोग्य होगा।
इसने तर्क दिया, "प्रतिवादियों ने प्रासंगिक वैधानिक भर्ती नियमों के तहत किसी उम्मीदवार की स्वतः अयोग्यता के लिए कोई नुस्खा नहीं दिखाया है, यदि उसके खिलाफ कोई आपराधिक मामला अदालत में विचाराधीन है।"
इसके अलावा, न्यायालय ने कहा कि स्थापित कानून यह है कि जब किसी तुच्छ प्रकृति के आपराधिक मामले के लंबित होने के संबंध में चरित्र सत्यापन प्रपत्र में तथ्यों को सत्यतापूर्वक घोषित किया जाता है, तो नियोक्ता के पास उम्मीदवार को नियुक्त करने और सभी प्रासंगिक पहलुओं पर उचित विचार करने के बाद एक वस्तुनिष्ठ निर्णय लेने का विवेकाधिकार होता है।
अंततः न्यायालय ने फैसला सुनाया कि ऐसी शर्त (कि लंबित आपराधिक मामला किसी उम्मीदवार को अयोग्य घोषित करेगा) को भर्ती विज्ञापन में शामिल नहीं किया जा सकता था।
न्यायालय के समक्ष याचिकाकर्ता नीरज कंवर ने राजस्थान राज्य प्रशासनिक एवं अधीनस्थ सेवा के लिए 2023 में आयोजित परीक्षा में सफलतापूर्वक भाग लिया था। इस पद के लिए विज्ञापन 2021 में जारी किया गया था। 2024 में, जबकि अन्य चयनित उम्मीदवारों को नियुक्ति पत्र जारी किए गए थे, एफआईआर लंबित होने के कारण उन्हें इससे वंचित कर दिया गया था।
उन्होंने राहत के लिए उच्च न्यायालय का रुख किया। 2024 में, वह आरएएस में अनंतिम नियुक्ति के लिए अंतरिम आदेश प्राप्त करने में सक्षम थी। गौरतलब है कि जिस पति ने कंवर और उनके परिवार के सदस्यों के खिलाफ 2020 में एफआईआर दर्ज कराई थी, उनकी मृत्यु पद के लिए आवेदन करने से पहले ही हो गई थी।
27 मार्च के फैसले में न्यायमूर्ति मोंगा ने इस बात पर विचार किया कि क्या मृतक पति द्वारा अपनी पत्नी के खिलाफ लगाए गए आरोपों को इस हद तक पुष्ट किया जा सकता है कि उसके लिए प्रतिकूल नागरिक परिणाम हो सकते हैं, जबकि आपराधिक मुकदमा लंबित है।
उन्होंने कहा, "इसका उत्तर नकारात्मक है।"
उच्च न्यायालय ने सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि नियुक्ति प्राधिकारी को कथित अपराध की प्रकृति, पद के लिए उसकी प्रासंगिकता और क्या इसमें नैतिक पतन शामिल है, के आधार पर उम्मीदवार की उपयुक्तता का आकलन करना चाहिए, न कि केवल मामले के लंबित होने के कारण नियुक्ति से इनकार करना चाहिए।
एफआईआर में आरोपों पर गौर करते हुए न्यायालय ने कहा कि उद्धृत अपराधों में नैतिक पतन शामिल नहीं था और उस पर आरोपित भूमिका ऐसी नहीं थी जो उसे नियुक्ति के लिए अयोग्य ठहराए।
न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि राज्य द्वारा केवल लंबित एफआईआर के आधार पर कंवर को पद के लिए अयोग्य घोषित करना गलत था।
इसमें आगे कहा गया है, "यह न तो दलील दी गई है और न ही रिकॉर्ड पर दिखाया गया है कि सक्षम प्राधिकारी ने मामले के प्रासंगिक तथ्यों और परिस्थितियों, जिसमें कर्तव्यों की प्रकृति और संबंधित पद की स्थिति, साथ ही अपराध की परिस्थितियों पर भी वस्तुनिष्ठ मानदंडों के आधार पर विचार किया था और फिर योग्यता के आधार पर निर्णय लिया कि याचिकाकर्ता नियुक्ति के लिए अनुपयुक्त है।"
तदनुसार, न्यायालय ने माना कि याचिकाकर्ता को नियुक्ति से वंचित करना मनमाना और अस्थिर था। इसने राज्य को उसके खिलाफ आपराधिक मुकदमे के परिणाम के अधीन उसकी नियुक्ति की पुष्टि करने का आदेश दिया।
याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता आनंद पुरोहित, अधिवक्ता मयंक रॉय, समीर पारीक और विशाल सिंघल ने पैरवी की।
राज्य की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता राजेश पंवार (अतिरिक्त महाधिवक्ता) और अधिवक्ता मीनल सिंघवी ने पैरवी की।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Rajasthan High Court comes to rescue of woman denied civil service job due to FIR filed by husband