इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने बुधवार को एक महिला को शादी का झूठा वादा करने और उसके बाद उससे शादी करने की शर्त के रूप में इस्लाम धर्म अपनाने का दबाव बनाने के आरोप में एक व्यक्ति को जमानत देने से इनकार कर दिया। [फरहान अहमद (शानू) बनाम उत्तर प्रदेश राज्य]।
एकल न्यायाधीश न्यायमूर्ति ओम प्रकाश त्रिपाठी ने कहा कि आरोपी के खिलाफ आरोप गंभीर है और इसलिए उसे जमानत पर रिहा नहीं किया जा सकता।
कोर्ट ने कहा, "आवेदक के खिलाफ पीड़िता के साथ दुष्कर्म का गंभीर आरोप है, ऐसे में आवेदक जमानत पर रिहा होने का हकदार नहीं है।"
यह आदेश फरहान अहमद (शानू) द्वारा दायर जमानत याचिका पर पारित किया गया था, जिसके खिलाफ भारतीय दंड संहिता 1860 की धारा 376 (बलात्कार के लिए सजा), 504 (शांति भंग करने के इरादे से जानबूझकर अपमान), 506 (आपराधिक धमकी के लिए सजा) और उत्तर प्रदेश के गैरकानूनी धर्मांतरण का निषेध धर्म अधिनियम 2020 की धारा 3 और 5 (1) के तहत अपराध दर्ज किया गया था।
पीड़िता (मुखबिर) का मामला था कि आवेदक-आरोपी ने शादी का झूठा वादा कर शारीरिक संबंध स्थापित कर उसके साथ दुष्कर्म किया है।
बाद में उसने उस पर इस्लाम कबूल करने का दबाव बनाया और धमकी दी कि जब तक वह छिप नहीं जाती, वह उससे शादी नहीं करेगा।
नतीजतन, अपनी जान को खतरा होने के कारण पीड़िता ने आवेदक के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करायी।
आवेदक ने तर्क दिया कि उसे झूठा फंसाया गया था और यह सहमति से संबंध का मामला था क्योंकि आवेदक और पीड़ित दोनों वयस्क थे। उन्होंने आगे तर्क दिया कि मेडिकल रिपोर्ट के अनुसार, पीड़िता के शरीर पर कोई बाहरी या आंतरिक चोट नहीं पाई गई, और डॉक्टर ने बलात्कार के बारे में कोई राय नहीं दी थी।
इसके अलावा, आवेदक ने कहा कि उसने किसी भी समय पीड़ित पर इस्लाम में परिवर्तित होने के लिए दबाव नहीं डाला और अभियोजन की पूरी कहानी झूठी थी।
हालांकि, राज्य की ओर से पेश वकील ने कहा कि शादी के झूठे वादे के बहाने पीड़िता के साथ यौन संबंध बलात्कार के अपराध को आकर्षित करेगा।
राज्य के वकील ने तर्क दिया, "यह एक समाज के खिलाफ एक जघन्य अपराध है और पीड़ितों के दिमाग पर इसका लंबा प्रभाव पड़ता है। पीड़ित को एक गंभीर भावनात्मक आघात और शारीरिक पीड़ा से गुजरना पड़ता है। शादी का झूठा वादा करने के बहाने पीड़िता के साथ शारीरिक संबंध बनाना और पीड़िता के दिमाग पर दंडात्मक प्रावधानों के प्रभाव के तहत बलात्कार का अपराध होना चाहिए।"
हाईकोर्ट ने तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए आवेदक-आरोपी को जमानत देने से इनकार कर दिया।
आदेश में कहा गया है, "मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, पक्षकारों के विद्वान अधिवक्ताओं के प्रतिद्वंदी तर्क और अभिलेख के परिशीलन पर विचार करते हुए और मामले के गुण-दोष पर टिप्पणी किए बिना इस स्तर पर अभियुक्त की संलिप्तता और आवेदक के खिलाफ बलात्कार के गंभीर आरोप पर विचार करते हुए, मुझे यह जमानत के लिए उपयुक्त मामला नहीं लगता।"
अदालत ने, हालांकि, निचली अदालत को मामले में मुकदमे को तेजी से और अधिमानतः एक वर्ष की अवधि के भीतर समाप्त करने का निर्देश दिया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें