Madras High Court, TVK flag and Actor Vijay  
समाचार

अभिनेता विजय को राहत, मद्रास उच्च न्यायालय ने आईपी विवाद में उनकी पार्टी के झंडे के खिलाफ आदेश देने से किया इनकार

न्यायालय प्रथम दृष्टया इस बात से सहमत नहीं था कि टीवीके द्वारा किसी कॉपीराइट या ट्रेडमार्क का उल्लंघन किया गया है। न्यायालय ने आगे कहा कि ये अस्थायी टिप्पणियाँ थीं।

Bar & Bench

अभिनेता विजय और उनकी राजनीतिक पार्टी तमिलगा वेट्री कझगम (टीवीके) को बड़ी राहत देते हुए, मद्रास उच्च न्यायालय ने सोमवार को पार्टी को अपने वर्तमान ध्वज का उपयोग करने से रोकने के लिए एक अंतरिम आदेश पारित करने की याचिका को खारिज कर दिया [जीबी पचैयप्पन बनाम तमिलगा वेट्री कझगम]।

न्यायमूर्ति सेंथिलकुमार राममूर्ति ध्वज के डिज़ाइन के संबंध में कॉपीराइट और ट्रेडमार्क उल्लंघन और पासिंग ऑफ़ के आरोपों से जुड़े एक मामले की सुनवाई कर रहे थे।

एकल न्यायाधीश ने कहा कि उन्हें प्रथम दृष्टया यह विश्वास नहीं है कि टीवीके ध्वज थोंडाई मंडला सांद्रोर धर्म परिबालन सबाई - जीबी पचैयप्पन द्वारा संचालित एक ट्रस्ट - द्वारा इस्तेमाल किए गए ध्वज से नकल किया गया था।

अदालत ने आज अपने अंतरिम आदेश में कहा "प्रथम दृष्टया तुलना करने पर, यह नहीं कहा जा सकता कि प्रतिवादी का झंडा वादी के झंडे की मूल प्रति है। इसलिए, मैं कॉपीराइट के कथित उल्लंघन के संबंध में राहत के दावे को अस्वीकार करता हूँ... गौरतलब है कि वादी के पास रंग संयोजन के लिए अलग (ट्रेडमार्क) पंजीकरण नहीं है। यह निस्संदेह सत्य है कि किसी चिह्न की आवश्यक विशेषताओं पर विचार किया जा सकता है... फिर भी, प्रथम दृष्टया तुलना करने पर, मैं पाता हूँ कि रंग योजनाओं को आवश्यक विशेषता नहीं माना जा सकता। यद्यपि सूक्ष्म तुलना उचित नहीं है, यहाँ तक कि वादी की सेवाएँ प्राप्त करने वाले औसत बुद्धि और अपूर्ण स्मरणशक्ति वाले व्यक्ति के दृष्टिकोण से भी जाँच करने पर, यह नहीं कहा जा सकता कि आक्षेपित झंडे के उपयोग से जनता में धोखा या भ्रम पैदा होने की संभावना है। अब केवल कथित पासिंग ऑफ के लिए राहत का अनुरोध शेष है... यह निष्कर्ष निकालना संभव नहीं है कि वादी ने वादी के झंडे के संबंध में प्रतिष्ठा और साख स्थापित कर ली है। इन कारणों से... कथित मृत्युदंड के संबंध में राहत का अनुरोध भी अस्वीकार किया जाता है।"

Justice Senthilkumar Ramamoorthy

हालाँकि, न्यायाधीश ने स्पष्ट किया कि ये अस्थायी टिप्पणियाँ केवल ट्रस्ट की अंतरिम निरोधक आदेश की प्रार्थना पर निर्णय लेने के उद्देश्य से की गई हैं। अंतिम निर्णय अभी होना बाकी है। मामले की अगली सुनवाई सितंबर में होगी।

अभियोगी ट्रस्ट की ओर से आज अधिवक्ता रमेश गणपति उपस्थित हुए। वरिष्ठ अधिवक्ता विजय नारायण ने टीवीके और विजय का प्रतिनिधित्व किया।

अभियोगी (ट्रस्ट और उसके संस्थापक) ने दावा किया कि अगस्त 2024 में अनावरण किया गया टीवीके का झंडा, देखने और अवधारणात्मक रूप से उनके पंजीकृत ट्रेडमार्क के समान था, जिसमें एक लाल-पीला-लाल तिरंगा होता है जिसके मध्य में एक गोलाकार आकृति होती है।

ट्रेडमार्क रिकॉर्ड के अनुसार, पचैयप्पन ने 28 नवंबर, 2023 को वर्ग 45 के तहत इस चिह्न के पंजीकरण के लिए आवेदन किया था, जो "व्यक्तिगत आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए दूसरों द्वारा प्रदान की जाने वाली व्यक्तिगत और सामाजिक सेवाओं" को कवर करता है।

यह आवेदन उनके वकील न्यूटन रेजिनाल्ड के माध्यम से उनकी व्यक्तिगत क्षमता में दायर किया गया था, और इसमें "थोंडाई मंडला सांद्रोर धर्म परिबालन सबाई" पाठ के साथ उपकरण चिह्न और तमिल टैगलाइन "वाज़्गा तमिल - वलर्गा थलाईमुरै" शामिल है।

अंग्रेजी अनुवाद इस प्रकार है: "थोंडाई क्षेत्र ने सदाचार रखरखाव परिषद का साक्षी बनाया; तमिल अमर रहे - पीढ़ी आगे बढ़े।"

वादीगण ने तर्क दिया कि वे 2023 से ट्रस्ट द्वारा प्रदान की जाने वाली व्यक्तिगत और सामाजिक सेवाओं के लिए इस ध्वज का उपयोग कर रहे हैं, जिसमें सांडरोर कुराल नामक एक तमिल पत्रिका का प्रकाशन और इसी नाम से एक यूट्यूब चैनल का संचालन शामिल है। यह चिह्न 1 जून, 2024 को क्लास 45 के तहत पंजीकृत किया गया था, और वादीगण ने दावा किया कि इसका मुख्य डिज़ाइन कॉपीराइट संरक्षण के लिए एक मौलिक कलात्मक कृति के रूप में भी योग्य है।

मुकदमे में आरोप लगाया गया कि टीवीके के ध्वज ने वादीगण के ट्रेडमार्क और कॉपीराइट, दोनों का उल्लंघन किया है, और यह समानता जनता के बीच भ्रम पैदा कर सकती है। वादीगण ने दावा किया कि ट्रस्ट द्वारा चिह्न के इर्द-गिर्द बनाई गई साख और प्रतिष्ठा का फायदा उठाने के लिए इसे अपनाने का निर्णय द्वेषपूर्ण था।

इसलिए, उन्होंने न्यायालय से टीवीके और विजय को अपने वर्तमान पार्टी ध्वज का उपयोग करने से रोकने और बौद्धिक संपदा उल्लंघन और पासिंग ऑफ के लिए ₹5 लाख का हर्जाना देने का आग्रह किया।

आज की सुनवाई में, अधिवक्ता गणपति ने तर्क दिया कि वादी ट्रस्ट ने विजय द्वारा 2024 में अपनी पार्टी शुरू करने से पहले ही अपना ट्रेडमार्क पंजीकृत करा लिया था, और चूँकि ट्रस्ट और टीवीके दोनों ही सामुदायिक सेवा कार्य करते हैं, इसलिए यह संभव है कि जनता एक जैसे पीले-लाल झंडों के इस्तेमाल को लेकर भ्रमित हो।

टीवीके की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता नारायण ने इस आरोप का खंडन किया कि ट्रस्ट और राजनीतिक दल समान क्षेत्रों में काम कर रहे हैं। उन्होंने कहा कि दोनों झंडों में कुछ समानताएँ हैं, लेकिन उन्होंने टीवीके के झंडे के विभिन्न तत्वों में प्रतीकात्मकता की व्याख्या की, जिसमें बीच में हाथी का चित्र, एक वागई फूल और झंडे में मैरून और पीले रंग के इस्तेमाल का उद्देश्य शामिल है।

उन्होंने कहा कि टीवीके का झंडा केवल रंगों का संयोजन नहीं है, बल्कि इसका उद्देश्य लोकतांत्रिक आकांक्षाओं, सामाजिक एकता को प्रेरित करना, तमिल लोगों की अटूट भावना का प्रतीक और बहुत कुछ है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Relief for actor Vijay as Madras High Court refuses order against his party flag in IP dispute