Supreme Court, Same sex marriage 
समाचार

समलैंगिक विवाह मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के खिलाफ समीक्षा याचिका दायर

Bar & Bench

बुधवार को सुप्रीम कोर्ट में एक समीक्षा याचिका दायर की गई, जिसमें शीर्ष अदालत के 17 अक्टूबर के फैसले को चुनौती दी गई, जिसमें समलैंगिक जोड़ों के विवाह या नागरिक संबंध बनाने के अधिकार को मान्यता देने से इनकार कर दिया गया था।

याचिकाकर्ताओं में से एक उदित सूद ने शीर्ष अदालत के समक्ष समीक्षा याचिका दायर की थी।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस संजय किशन कौल, एस रवींद्र भट, हिमा कोहली और पीएस नरसिम्हा की संविधान पीठ ने 17 अक्टूबर को समलैंगिक विवाह को मान्यता देने के खिलाफ फैसला सुनाया था।

न्यायालय ने कहा कि आज जो कानून मौजूद है, वह विवाह करने के अधिकार या समान-लिंग वाले जोड़ों के नागरिक संघ में प्रवेश करने के अधिकार को मान्यता नहीं देता है, और इसे सक्षम करने के लिए कानून बनाना संसद पर निर्भर है।

न्यायालय ने यह भी माना कि कानून समान-लिंग वाले जोड़ों के बच्चों को गोद लेने के अधिकारों को मान्यता नहीं देता है।

बहुमत की राय जस्टिस भट, कोहली और नरसिम्हा ने दी, जबकि न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने अलग से सहमति व्यक्त की।

सीजेआई चंद्रचूड़ और जस्टिस कौल ने अलग-अलग असहमति वाले फैसले दिए थे।

सभी न्यायाधीश इस बात पर एकमत थे कि विवाह का कोई अयोग्य अधिकार नहीं है और समान लिंग वाले जोड़े इसे मौलिक अधिकार के रूप में दावा नहीं कर सकते।

न्यायालय ने सर्वसम्मति से विशेष विवाह अधिनियम के प्रावधानों को दी गई चुनौती को भी खारिज कर दिया।

जस्टिस भट, कोहली और नरसिम्हा के बहुमत ने यह भी माना कि समान लिंग वाले जोड़ों के बीच नागरिक संबंधों को कानून के तहत मान्यता नहीं है और वे बच्चों को गोद लेने के अधिकार का दावा भी नहीं कर सकते हैं।

हालाँकि, CJI चंद्रचूड़ और जस्टिस कौल ने अपनी अलग-अलग अल्पसंख्यक राय में फैसला सुनाया था कि समान-लिंग वाले जोड़े अपने रिश्ते को नागरिक संघ के रूप में मान्यता देने के हकदार हैं और परिणामी लाभों का दावा कर सकते हैं।

इस संबंध में, उन्होंने यह भी कहा था कि ऐसे जोड़ों को बच्चों को गोद लेने का अधिकार है और उन्होंने गोद लेने के नियमों को उस हद तक खत्म कर दिया है, जहां तक यह इसे रोकता है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Review petition filed against Supreme Court judgment in same-sex marriage case