Right to be Forgotten  
समाचार

भूल जाने का अधिकार: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सर्च इंजन पर दंपत्तियों के नाम छिपाने का आदेश दिया

न्यायालय ने निर्देश दिया कि भविष्य में रजिस्ट्री मामले में पक्षकारों के नामों का उपयोग करने के बजाय, पुरुष को ‘एबीसी’ और उसकी पूर्व पत्नी को ‘एक्सवाईजेड’ के रूप में दर्शाएगी।

Bar & Bench

दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में अपनी रजिस्ट्री को निर्देश दिया कि वह वैवाहिक विवाद से संबंधित आपराधिक मामले के रिकॉर्ड से एक अलग रह रहे जोड़े का नाम हटा दे।

न्यायमूर्ति अमित महाजन ने व्यक्ति को पहचान छिपाने के लिए सभी संबंधित पोर्टल और सार्वजनिक सर्च इंजन से संपर्क करने की अनुमति भी दी। न्यायालय ने कहा कि पोर्टल और सर्च इंजन से ‘निजता के अधिकार’ और ‘भूल जाने के अधिकार’ के सिद्धांत का पालन करने की अपेक्षा की जाती है।

न्यायालय ने कहा, “किसी भी अपराध से बरी किए गए व्यक्तियों या ऐसे व्यक्तियों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही रद्द किए जाने पर उनके नाम छिपाने की अनुमति देने की आवश्यकता आनुपातिकता और निष्पक्षता की सबसे बुनियादी धारणाओं से उत्पन्न होती है।”

Justice Amit Mahajan, Delhi High Court

न्यायालय ने आगे कहा कि ‘निजता के अधिकार’ की अवधारणा में ‘भूल जाने का अधिकार’ भी शामिल है।

“जबकि सूचना तक पहुँच लोकतंत्र का एक मूलभूत पहलू है, इसे जनता के सूचना के अधिकार और व्यक्ति के निजता के अधिकार के बीच संतुलन बनाने की आवश्यकता से अलग नहीं किया जा सकता। यह खास तौर पर तब है जब कार्यवाही रद्द होने के बाद इंटरनेट पर सूचना को जीवित रखने से कोई जनहित नहीं सधता।"

इसमें यह भी कहा गया कि ऐसा कोई कारण नहीं है कि किसी व्यक्ति को किसी भी आरोप से विधिवत मुक्त कर दिया गया हो और उसे ऐसे आरोपों के “अवशेषों से परेशान” होने दिया जाए जो जनता के लिए आसानी से सुलभ हों।

अदालत ने कहा, “ऐसा करना व्यक्ति के निजता के अधिकार के विपरीत होगा जिसमें भूल जाने का अधिकार और भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत सम्मान के साथ जीने का अधिकार शामिल है।”

मई 2024 में, अदालत ने एक ट्रायल कोर्ट के आदेश को रद्द कर दिया था जिसमें व्यक्ति की पत्नी की शिकायत पर उसके खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने का निर्देश दिया गया था।

बाद में उसने उच्च न्यायालय के फैसले पर मामले की जानकारी को सार्वजनिक पहुंच से हटाने की मांग की।

याचिका को अनुमति देते हुए, अदालत ने निर्देश दिया कि भविष्य में, रजिस्ट्री इस मामले में पक्षों के नामों का उपयोग करने के बजाय, व्यक्ति को ‘एबीसी’ और उसकी पूर्व पत्नी को ‘एक्सवाईजेड’ के रूप में दिखाएगी।

याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता एसडी सलवान और अधिवक्ता अरविंद चौधरी, सचिन चौधरी और विनय यादव ने किया।

राज्य का प्रतिनिधित्व अतिरिक्त लोक अभियोजक राजकुमार ने किया, साथ ही अधिवक्ता अजय वर्मा और वैष्णव कीर्ति सिंह ने भी।

[निर्णय पढ़ें]

ABC_v_State___Anr.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Right to be forgotten: Delhi High Court calls for masking of couple’s names on search engines