समलैंगिक विवाह: मुकुल रोहतगी ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले के खिलाफ समीक्षा याचिकाओ का उल्लेख किया; खुली अदालत में सुनवाई की मांग
वरिष्ठ वकील और पूर्व अटॉर्नी जनरल मुकुल रोहतगी ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक तत्काल उल्लेख किया, जिसमें समलैंगिक विवाह मामले में शीर्ष अदालत के फैसले को चुनौती देने वाली पुनर्विचार याचिकाओं पर खुली अदालत में सुनवाई की मांग की गई है।
रोहतगी ने मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ से कहा कि पुनर्विचार याचिकाओं पर खुली अदालत में सुनवाई होनी चाहिए क्योंकि फैसला सुनाने वाली संविधान पीठ ने राहत देने से इनकार कर दिया था जबकि पीठ के सभी न्यायाधीश इस बात से सहमत थे कि समान लिंग के व्यक्तियों के बीच विवाह के अधिकार से इनकार करना ऐसे व्यक्तियों के खिलाफ भेदभाव है।
उन्होंने कहा, "सभी न्यायाधीश इस बात से सहमत हैं कि भेदभाव हो रहा है... यदि भेदभाव है तो इसका उपाय होना चाहिए। बड़ी संख्या में लोगों का जीवन निर्भर करता है। हमने खुली अदालत में सुनवाई का आग्रह किया है। इसे 28 नवंबर को सूचीबद्ध किया जाना है। हम खुली अदालत में सुनवाई की मांग कर रहे हैं।"
सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा कि वह अनुरोध की जांच करेंगे और फैसला लेंगे।
मुख्य न्यायाधीश ने कहा, ''हम इस पर गौर करेंगे और फैसला करेंगे।"
पुनर्विचार याचिकाओं पर आमतौर पर सुप्रीम कोर्ट चैंबर में सुनवाई करता है और वकीलों द्वारा कोई मौखिक तर्क नहीं दिया जाता है। हालांकि, उन्हें असाधारण मामलों में और मौत की सजा से जुड़े मामलों में भी खुली अदालत में सुना जाता है।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ , न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट, न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति पी एस नरसिम्हा की संविधान पीठ ने 17 अक्टूबर को समलैंगिक विवाह को मान्यता नहीं देने का फैसला सुनाया था।
अदालत ने कहा था कि आज जो कानून है, वह विवाह के अधिकार या नागरिक संघों में प्रवेश करने के समान लिंग वाले जोड़ों के अधिकार को मान्यता नहीं देता है, इन अधिकारों को सक्षम करने वाले कानून बनाने के लिए संसद पर छोड़ दिया जाता है।
अदालत ने यह भी कहा था कि कानून समान-लिंग वाले जोड़ों के बच्चों को गोद लेने के अधिकारों को मान्यता नहीं देता है।
न्यायमूर्ति भट, न्यायमूर्ति कोहली और न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने बहुमत की राय दी और न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने अलग से सहमति व्यक्त की।
सीजेआई चंद्रचूड़ और जस्टिस कौल ने अलग-अलग असहमति वाले फैसले दिए थे.
सभी न्यायाधीश एकमत थे कि विवाह का कोई अयोग्य अधिकार नहीं है और समलैंगिक जोड़े इसे मौलिक अधिकार के रूप में दावा नहीं कर सकते हैं।
अदालत ने सर्वसम्मति से विशेष विवाह अधिनियम के प्रावधानों को चुनौती देने वाली याचिका को भी खारिज कर दिया।
न्यायमूर्ति भट, न्यायमूर्ति कोहली और न्यायमूर्ति नरसिम्हा के बहुमत ने यह भी कहा कि समान लिंग वाले जोड़ों के बीच नागरिक संघ कानून के तहत मान्यता प्राप्त नहीं हैं और वे बच्चों को गोद लेने के अधिकार का दावा नहीं कर सकते हैं।
हालांकि, सीजेआई चंद्रचूड़ और जस्टिस कौल ने अपनी अलग-अलग अल्पमत राय में फैसला सुनाया था कि समान-लिंग वाले जोड़े अपने रिश्तों को नागरिक संघ के रूप में मान्यता देने के हकदार हैं और परिणामी लाभों का दावा कर सकते हैं।
इस संबंध में, उन्होंने यह भी कहा था कि ऐसे जोड़ों को बच्चे गोद लेने का अधिकार है और उन्होंने गोद लेने के नियमों को इस हद तक रद्द कर दिया था कि यह इसे रोकता है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें