दिवंगत हिंदुत्व आइकन विनायक सावरकर के रिश्तेदार और सावरकर मानहानि मामले में शिकायतकर्ता सत्यकी अशोक सावरकर ने कांग्रेस नेता राहुल गांधी द्वारा मामले की सुनवाई की प्रकृति को सारांश सुनवाई से समन सुनवाई में बदलने की याचिका पर आपत्ति जताई है।
यह मामला मार्च 2023 में लंदन में गांधी के विवादास्पद भाषण से उपजा है, जिसमें उन्होंने कथित तौर पर विनायक सावरकर के कार्यों के बारे में अपमानजनक टिप्पणी की थी।
गांधी ने कथित तौर पर सावरकर के लेखन का हवाला देते हुए एक घटना के बारे में बताया था जिसमें सावरकर ने अन्य लोगों के साथ मिलकर एक मुस्लिम व्यक्ति पर हमला किया था - एक ऐसी स्थिति जिसे सावरकर ने "सुखद" पाया था।
सत्यकी सावरकर ने 2023 में मानहानि की शिकायत दर्ज कराई, जिसमें गांधी के दावे का खंडन किया गया और कहा गया कि सावरकर से जुड़ी ऐसी किसी घटना का उनके लेखन में उल्लेख नहीं है।
गांधी ने हाल ही में मानहानि मामले में मुकदमे को समन ट्रायल में बदलने के लिए याचिका दायर की ताकि वह अपने बयानों का समर्थन करने के लिए ऐतिहासिक तथ्य और विस्तृत सबूत रिकॉर्ड पर ला सकें।
सत्यकी अशोक सावरकर ने अब इस पर आपत्ति जताई है।
अधिवक्ता एसए कोल्हटकर के माध्यम से दायर अपने हलफनामे में, सावरकर ने गांधी पर भारतीय स्वतंत्रता संग्राम में सावरकर के योगदान के बारे में अप्रासंगिक तर्क देकर मामले का ध्यान भटकाने का प्रयास करने का आरोप लगाया है।
“आरोपी फिर से जानबूझकर भारतीय स्वतंत्रता संग्राम के दौरान वीर सावरकर के योगदान के बारे में अप्रासंगिक तर्क देकर मामले को भटकाने की कोशिश कर रहा है। जवाब में कहा गया है, "आरोपी ने कुछ ऐतिहासिक तथ्यों के बारे में मुद्दे उठाए हैं, जो इस मामले के मूल विषय से अप्रासंगिक हैं।"
जवाब में गांधी के इस दावे को खारिज कर दिया गया है कि इस मामले में तथ्य और कानून के जटिल प्रश्न शामिल हैं, और दावा किया गया है कि इस तरह का तर्क निराधार है।
जवाब में कहा गया है, "यह दावा कि इस मामले में तथ्य और कानून के जटिल प्रश्न शामिल हैं, निराधार है।"
इसमें इस बात पर जोर दिया गया है कि आरोपी यह तय नहीं कर सकता कि अदालत को किस तरह से सुनवाई करनी चाहिए। सावरकर के वकील ने मामले को बिना किसी देरी के तुरंत आगे बढ़ने देने के महत्व पर भी जोर दिया।
अपने जवाब में, सावरकर ने गांधी के अपमानजनक टिप्पणी करने के इतिहास पर प्रकाश डाला है, जिसके परिणामस्वरूप कई कानूनी कार्यवाही हुई हैं।
"राहुल गांधी के पास अपमानजनक टिप्पणी करने का एक प्रलेखित इतिहास है...इससे यह अनुमान लगाया जा सकता है कि वह अपमानजनक बयान देने वाले आदतन अपराधी हैं,"
जवाब में गुजरात में मानहानि के एक मामले में गांधी की पिछली सजा का संदर्भ दिया गया है, जिसके कारण उन्हें लोकसभा से अस्थायी रूप से अयोग्य घोषित किया गया था।
सावरकर के जवाब में गांधी द्वारा अपने कार्यों को सही ठहराने के लिए ऐतिहासिक संदर्भों के उपयोग को भी चुनौती दी गई है, जिसमें कहा गया है कि इस तरह के तर्क केवल मुकदमे में देरी करने की एक चाल है। "
सावरकर के वकील ने अदालत से अनुरोध किया है कि वह मुकदमे की प्रकृति बदलने के लिए गांधी के आवेदन को खारिज कर दे और मामले को उसके प्रारंभिक चरणों से आगे बढ़ने दे। पुणे की अदालत मानहानि मामले की अगली सुनवाई 19 मार्च को करेगी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Savarkar Defamation: Complainant opposes Rahul Gandhi's plea to bring historical evidence on record