पहली पत्नी की मृत्यु के बाद दूसरी शादी पिता को बच्चे के प्राकृतिक अभिभावक के रूप में अयोग्य घोषित करने का आधार नही: दिल्ली HC
दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में माना कि जिस व्यक्ति ने अपनी पहली पत्नी को खो दिया है, उसकी दूसरी शादी उसे उसकी पहली शादी से हुए बच्चे के प्राकृतिक अभिभावक होने से अयोग्य घोषित करने का आधार नहीं हो सकती है [मोहम्मद इरशाद और अन्य बनाम नदीम]
अदालत ने एक पिता को अपने बच्चे से सीमित मुलाकात का अधिकार देते हुए यह टिप्पणी की।
पिता को 2010 में अपनी पत्नी - बच्चे की माँ - की दहेज हत्या के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। उन्हें 2012 में मामले से बरी कर दिया गया था और बरी किए जाने के खिलाफ अपील उच्च न्यायालय में लंबित है।
इस बीच, नाना-नानी ने बच्चे की स्थायी अभिरक्षा और यह घोषणा करने की मांग करते हुए कि वे बच्चे के अभिभावक हैं, पारिवारिक अदालत का रुख किया।
इसे उच्च न्यायालय के समक्ष वर्तमान अपील के कारण खारिज कर दिया गया था।
न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत और न्यायमूर्ति नीना बंसल शर्मा की खंडपीठ ने कहा कि आपराधिक मुकदमे के अलावा, बच्चे के पिता के खिलाफ रिकॉर्ड पर कोई अन्य अयोग्यता नहीं लाई गई है।
यह जोड़ा गया, "दूसरा पहलू जो परेशान कर रहा है वह यह है कि उसने दूसरी शादी कर ली है और दूसरी शादी से उसका एक बच्चा भी है, इसलिए उसे प्राकृतिक अभिभावक नहीं कहा जा सकता। हालाँकि, ऐसी परिस्थितियों में जब पिता ने अपनी पहली पत्नी को खो दिया हो, केवल दूसरी शादी करने को उसके प्राकृतिक अभिभावक बने रहने के लिए अयोग्य नहीं ठहराया जा सकता है।"
कोर्ट ने आगे कहा कि बच्चे की कस्टडी उसके नाना-नानी के पास है क्योंकि वह केवल 1.5 साल का था और भले ही पिता ने बच्चे के साथ संबंध विकसित करने की कोशिश की, लेकिन इसका कोई खास नतीजा नहीं निकला।
हालाँकि, न्यायालय ने कहा कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि नाना-नानी के मन में बच्चे के प्रति अत्यधिक प्यार और स्नेह हो सकता है, लेकिन यह प्राकृतिक माता-पिता के प्यार और स्नेह का स्थान नहीं ले सकता।
इसमें कहा गया है कि यहां तक कि वित्तीय स्थिति में असमानता भी बच्चे की कस्टडी उसके वास्तविक माता-पिता को देने से इनकार करने के लिए एक प्रासंगिक कारक नहीं हो सकती है।
पीठ ने कहा कि पारिवारिक अदालत ने नाना-नानी के दावे को खारिज करते हुए 'दुर्भाग्य से' हिरासत के पहलू पर विचार नहीं किया। तदनुसार, न्यायालय ने पिता को एक वर्ष के लिए सीमित मुलाकात का अधिकार दिया और कहा कि बाद में पिता के आवेदन पर इसकी समीक्षा की जा सकती है।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें