भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष कपिल सिब्बल ने हाल ही में भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ से मुलाकात की और वकीलों को वरिष्ठ अधिवक्ता के रूप में नामित करने के लिए शीर्ष अदालत द्वारा अपनाई जा रही वर्तमान प्रक्रिया पर चर्चा की।
बार एंड बेंच को पता चला है कि सीजेआई से मौजूदा प्रक्रिया की फिर से जांच करने के लिए कहा गया था।
एसजी मेहता ने इसकी पुष्टि की, जबकि सिब्बल ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
सीजेआई के साथ बैठक 13 अगस्त को हुई थी, एक दिन पहले शीर्ष अदालत ने पूर्ण न्यायालय की बैठक में 39 वकीलों को वरिष्ठ अधिवक्ता के रूप में नामित किया था।
68 एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड (एओआर) सहित 138 वकीलों ने वरिष्ठ गाउन के लिए आवेदन किया था। इस सूची में से 71 को साक्षात्कार के लिए चुना गया, जिसके बाद सूची को घटाकर 39 कर दिया गया, जिन्हें गाउन प्रदान किया गया।
पदनामों ने काफी विवाद को जन्म दिया, कुछ वकीलों ने इस तथ्य पर आपत्ति जताई कि योग्य उम्मीदवारों को साक्षात्कार के लिए चुने बिना ही छोड़ दिया गया था।
13 अगस्त को एसजी और एससीबीए अध्यक्ष के साथ बैठक में सीजेआई चंद्रचूड़ से वरिष्ठ पदनामों पर इंदिरा जयसिंह के फैसले पर फिर से विचार करने का अनुरोध किया गया, जो वर्तमान में इस प्रक्रिया को नियंत्रित करता है।
उस फैसले में, शीर्ष अदालत ने कहा था कि उम्मीदवारों को शॉर्टलिस्ट करने के लिए सीजेआई की अध्यक्षता में पांच सदस्यीय स्थायी समिति का गठन किया जाना चाहिए। देश भर के 24 उच्च न्यायालयों के लिए इसी तरह के दिशानिर्देश जारी किए गए थे।
2017 के फैसले से पहले, वकीलों को वरिष्ठ अधिवक्ता के रूप में नामित करने का फैसला न्यायाधीशों के बीच गुप्त मतदान और बहुमत के नियम के बाद लिया जाता था।
सीजेआई से न्यायमूर्ति संजय किशन कौल द्वारा मई 2023 के फैसले पर फिर से विचार करने का भी अनुरोध किया गया, जिसमें कहा गया था कि पूर्ण न्यायालय द्वारा “गुप्त मतदान” की पद्धति अपवाद होनी चाहिए न कि नियम।
उन्होंने लेखों के प्रकाशन जैसे वर्तमान में अपनाए जा रहे कुछ मानदंडों पर भी आपत्ति जताई।
एसजी मेहता ने निर्णयों में समस्याओं की ओर इशारा करते हुए कहा, "प्रतिभाशाली वकील कई लेख नहीं लिख सकते हैं और भूत लेखन भी होता है। यह न्यायपालिका द्वारा बनाई गई समस्या है और इसे न्यायपालिका द्वारा ही हल किया जाना चाहिए।"
प्रक्रिया को कैसे दुरुस्त किया जा सकता है, इस पर रोडमैप देते हुए एसजी मेहता ने कहा कि "वरिष्ठ पदनाम के लिए पहचाने गए वकीलों पर न्यायाधीशों द्वारा लगभग एक वर्ष तक नज़र रखी जा सकती है, और फिर एक गुप्त मतदान हो सकता है जिसमें सभी न्यायाधीश मतदान करते हैं।"
उन्होंने कहा, "अगर मैं नामित होना चाहता हूं, तो सभी न्यायाधीशों से 50 प्रतिशत विश्वास की उम्मीद करना बहुत ज्यादा है।"
मेहता ने स्पष्ट किया कि सीजेआई के साथ बैठक का उद्देश्य किसी विशेष व्यक्ति को गाउन प्रदान करने का अनुरोध करना नहीं था, बल्कि यह अनुरोध करना था कि वे पूरी प्रक्रिया पर फिर से विचार करें।
उन्होंने कहा, "यह ए या बी पदनाम का अनुरोध करने के लिए नहीं था, बल्कि पूरी तरह से वरिष्ठ पदनाम का अनुरोध करने के लिए था।"
सिब्बल ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
उन्होंने कहा, "ये गोपनीय बैठकें हैं और मैं इसके बारे में बिल्कुल भी बात नहीं करना चाहता।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
SG Tushar Mehta, Kapil Sibal meet CJI DY Chandrachud over Senior designation process