सुप्रीम कोर्ट ने अपने प्रेमी शेरोन राज की हत्या की आरोपी 22 वर्षीय महिला ग्रीष्मा द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें मुकदमे को केरल की अदालत से तमिलनाडु स्थानांतरित करने की मांग की गई थी। [ग्रीष्मा @ श्रीकुट्टी एवं अन्य बनाम केरल राज्य]।
न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता ने कहा कि ग्रीष्मा ने पहले ही केरल उच्च न्यायालय से इसी तरह की याचिका वापस ले ली थी, जिसमें कहा गया था कि मुकदमे के दौरान इस पहलू को उठाया जाएगा।
इसलिए, उच्च न्यायालय ने याचिका वापस लेने की अनुमति देते हुए इस प्रश्न को ट्रायल कोर्ट के निर्णय के लिए खुला छोड़ दिया था। ऐसे में सुप्रीम कोर्ट ने याचिका को अनुमति देने से इनकार कर दिया।
शीर्ष अदालत ने 13 अक्टूबर को टिप्पणी की, "याचिकाकर्ता (ग्रीष्मा) ने उच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती छोड़ दी... उच्च न्यायालय से आदेश प्राप्त करने में विफल रहने और अधिकार क्षेत्र के बिंदु को त्यागने के बाद स्थानांतरण याचिका पर उसी प्रश्न पर विचार करना अनुचित होगा। चूंकि उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ता द्वारा सत्र न्यायालय के समक्ष उठाए जाने वाले क्षेत्राधिकार के प्रश्न को खुला छोड़ दिया है, इसलिए याचिकाकर्ता के पूर्वाग्रहग्रस्त होने का कोई सवाल ही नहीं है।"
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि मुकदमे का स्थानांतरण 'न्याय के हित में समीचीन' नहीं होगा और याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया।
ग्रीष्मा को 23 वर्षीय तिरुवनंतपुरम निवासी शेरोन राज की पूर्व प्रेमिका बताया जाता है।
अक्टूबर 2022 में मल्टीपल ऑर्गन फेल्योर के कारण राज की मृत्यु हो गई। पुलिस का दावा है कि ग्रीष्मा ने अपनी मां और चाचा के साथ साजिश रचकर उसे जहर दिया था, जिन्हें हत्या के मामले में सह-आरोपी बनाया गया था।
कथित मकसद राज द्वारा ग्रीष्मा के साथ अपने रिश्ते को खत्म करने से इनकार करने से उपजा था, भले ही उसके परिवार ने उसकी शादी किसी अन्य व्यक्ति के साथ तय कर दी थी। उनकी मृत्यु के एक सप्ताह से भी कम समय में ग्रीष्मा को गिरफ्तार कर लिया गया। बाद में मामले के सिलसिले में उसकी मां और चाचा को भी गिरफ्तार किया गया।
ग्रीष्मा की मां और चाचा अंततः जमानत हासिल करने में सफल रहे, लेकिन पिछले महीने उच्च न्यायालय द्वारा जमानत दिए जाने से पहले ग्रीष्मा कुछ और समय के लिए सलाखों के पीछे रही।
इस बीच, आरोपी ने हत्या के मुकदमे को तमिलनाडु में स्थानांतरित करने के लिए उच्च न्यायालय में एक याचिका भी दायर की, क्योंकि कथित अपराध कन्याकुमारी में किया गया था।
याचिका में कहा गया है कि केरल में मुकदमा जारी रहने से ग्रीष्मा के निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार पर असर पड़ेगा। इस बात पर भी चिंता जताई गई कि राज के परिवार द्वारा ग्रीष्मा के परिवार को शारीरिक नुकसान पहुंचाया जा सकता है।
केरल उच्च न्यायालय ने शुरू में याचिका स्वीकार कर ली और मुकदमे पर तीन सप्ताह के लिए रोक लगाने का आदेश दिया। स्थानांतरण याचिका को बाद में 26 सितंबर को उच्च न्यायालय द्वारा बंद कर दिया गया था जब पार्टियों ने कहा था कि वे मुकदमे के दौरान इस मुद्दे को उठाएंगे।
इसके बाद आरोपी ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक याचिका दायर की, जिसमें कहा गया कि सुनवाई तमिलनाडु में होनी चाहिए क्योंकि कथित घटना तमिलनाडु के पलुकल पुलिस स्टेशन के अधिकार क्षेत्र में हुई थी।
ग्रीष्मा ने यह भी दावा किया कि अपहरण का अपराध केरल पुलिस द्वारा देर से जोड़ा गया था ताकि केरल की अदालत इस मामले पर अधिकार क्षेत्र ले सके।
याचिका में कहा गया है कि ऐसा राज के मृत्यु पूर्व दिए गए बयान को नजरअंदाज करते हुए किया गया, जिसमें उसने कहा था कि वह खुद किताब लेने के लिए ग्रीष्मा के घर गया था।
इसके अलावा, याचिका में कहा गया कि ग्रीष्मा के भाई-बहन और उसके बीमार पिता, जिन पर वह आर्थिक रूप से निर्भर है, कन्याकुमारी में रहते हैं। इसलिए, उन्होंने सुप्रीम कोर्ट से मुकदमे को कन्याकुमारी, तमिलनाडु में स्थानांतरित करने का आग्रह किया।
यह याचिका अब सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दी है.
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें