सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी के राज्य में चुनावी वोटर लिस्ट के स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) से जुड़े मामले में व्यक्तिगत रूप से पेश होने पर अखिल भारत हिंदू महासभा की आपत्तियों को खारिज कर दिया।
चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची और एनवी अंजारिया की बेंच ने कहा कि यह कोई नई बात नहीं है और यह संविधान और उसकी संस्थाओं में विश्वास और भरोसे को दिखाता है।
कोर्ट ने हिंदू महासभा के वकील से कहा "इसमें ऐसा क्या है जो पहले कभी नहीं सुना गया? यह संविधान में विश्वास और भरोसे को दिखाता है। इस मुद्दे का राजनीतिकरण न करें।"
इसमें ऐसी कौन सी बात है जो सुनी नहीं गई? यह संविधान में विश्वास और भरोसे को दिखाता है। इस मुद्दे का राजनीतिकरण न करें।सुप्रीम कोर्ट
ममता बनर्जी 4 फरवरी को पश्चिम बंगाल में SIR के खिलाफ दायर केस में सुप्रीम कोर्ट में पेश हुई थीं और उन्होंने बहस की थी।
कोर्ट को खुद संबोधित करते हुए, बनर्जी ने उस तरीके पर सवाल उठाया जिस तरह से रिवीजन का काम किया जा रहा था। CM पूरे फॉर्म में थीं, एक समय तो उन्होंने चुनाव आयोग को "व्हाट्सएप कमीशन" कह दिया, और आरोप लगाया कि चुनाव निकाय अनौपचारिक रूप से व्हाट्सएप के ज़रिए निर्देश जारी कर रहा है। उन्होंने बेंच से कहा कि ऐसा लग रहा है कि यह प्रक्रिया नाम जोड़ने के बजाय नाम हटाने पर ज़्यादा ध्यान दे रही है और कहा कि असली वोटर्स के नाम वोटर लिस्ट से हटाए जा रहे हैं।
बनर्जी ने गरीब वोटर्स और महिलाओं से जुड़ी चिंताओं को उठाया। उन्होंने ऐसे उदाहरण दिए जहां शादी के बाद सरनेम बदलने की वजह से कथित तौर पर महिलाओं के नाम वोटर लिस्ट से हटा दिए गए थे। उन्होंने पश्चिम बंगाल के बाहर से माइक्रो ऑब्ज़र्वर तैनात करने पर भी आपत्ति जताई, और आरोप लगाया कि वे स्थानीय बूथ लेवल अधिकारियों (BLO) को नज़रअंदाज़ कर रहे हैं।
पिछले साल, ECI ने बिहार में विधानसभा चुनावों से पहले SIR करवाया था। एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (ADR) और नेशनल फेडरेशन फॉर इंडियन वुमेन (NFIW) सहित कई याचिकाओं में इस प्रक्रिया की वैधता को चुनौती दी गई थी। हालांकि, ECI ने SIR को जारी रखा क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने इस पर कोई रोक नहीं लगाई थी।
इसके बाद, ECI ने SIR को पश्चिम बंगाल, केरल और तमिलनाडु सहित अन्य राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में भी लागू किया। इससे कई याचिकाएं दायर हुईं जिनमें इसे चुनौती दी गई। कोर्ट ने 29 जनवरी को इन पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
इसके बाद बनर्जी ने राज्य में SIR कराने के ECI के फैसले को चुनौती देते हुए कोर्ट का रुख किया और निर्देश मांगा कि चुनाव पिछले साल तैयार की गई मौजूदा वोटर लिस्ट के आधार पर कराए जाएं। उन्होंने मतदाताओं को वोटर लिस्ट से हटाने - खासकर "लॉजिकल डिस्क्रिपेंसी" कैटेगरी वालों को - रोकने के लिए भी तुरंत निर्देश देने की मांग की है।
अपनी याचिका में, बनर्जी ने आने वाले राज्य विधानसभा चुनावों में योग्य मतदाताओं के बड़े पैमाने पर मताधिकार छीनने के तत्काल और अपरिवर्तनीय खतरे की आशंका जताई। मुख्यमंत्री ने कहा कि इससे चुनावों में राजनीतिक दलों के लिए समान अवसर बाधित होंगे।
उन्होंने अपनी याचिका में तर्क दिया, "पूरी SIR प्रक्रिया मौजूदा मतदाताओं को वोटर लिस्ट से हटाने की एक कोशिश है, जिसमें उन्हें 2002 की मनमानी कट-ऑफ तारीख के खिलाफ 'दस्तावेजी' सबूतों के साथ अपनी नागरिकता साबित करने के लिए मजबूर किया जा रहा है। यह संविधान, जनप्रतिनिधित्व अधिनियम 1950 और 1951 का उल्लंघन है।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें