Madhya Pradesh High Court, Jabalpur Bench  
समाचार

हिंदू और मुस्लिम के बीच विशेष विवाह अधिनियम के तहत विवाह मुस्लिम कानून के तहत वैध नहीं: मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय

न्यायालय ने यह टिप्पणी एक अंतर-धार्मिक जोड़े की याचिका को खारिज करते हुए की, जिन्होंने विशेष विवाह अधिनियम के तहत अपने विवाह को संचालित करने और पंजीकृत करने के लिए पुलिस सुरक्षा की मांग की थी।

Bar & Bench

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि मुस्लिम लड़के और हिंदू लड़की के बीच विवाह मुस्लिम कानून के अनुसार वैध विवाह नहीं है, जबकि न्यायालय ने विशेष विवाह अधिनियम, 1954 के तहत अंतर-धार्मिक विवाह को पंजीकृत करने के लिए पुलिस सुरक्षा की मांग वाली याचिका को खारिज कर दिया।

न्यायमूर्ति गुरपाल सिंह अहलूवालिया ने कहा कि मुस्लिम लड़के और हिंदू लड़की के बीच विवाह को मुस्लिम पर्सनल लॉ के तहत अनियमित (या फासिद) विवाह माना जाएगा, भले ही उन्होंने विशेष विवाह अधिनियम के तहत विवाह किया हो।

न्यायालय ने 27 मई के अपने आदेश में कहा, "मुस्लिम कानून के अनुसार, किसी मुस्लिम लड़के का किसी ऐसी लड़की से विवाह वैध विवाह नहीं है जो मूर्तिपूजक या अग्निपूजक हो। भले ही विवाह विशेष विवाह अधिनियम के तहत पंजीकृत हो, लेकिन विवाह वैध विवाह नहीं होगा और यह एक अनियमित (फासीद) विवाह होगा।"

Justice Gurpal Singh Ahluwalia

न्यायालय एक दम्पति - एक हिन्दू महिला और एक मुस्लिम पुरुष - द्वारा दायर याचिका पर विचार कर रहा था।

दोनों के बीच सम्बन्ध का महिला के परिवार ने विरोध किया था, जिन्होंने आशंका जताई थी कि यदि अंतर-धार्मिक विवाह हुआ तो समाज में उनका बहिष्कार किया जाएगा।

परिवार ने यह भी दावा किया कि महिला अपने मुस्लिम साथी से विवाह करने के लिए जाने से पहले परिवार के घर से आभूषण लेकर गई थी।

हालांकि, दम्पति विशेष विवाह अधिनियम के तहत विवाह करना चाहते थे। उनके वकील ने न्यायालय को बताया कि न तो महिला और न ही पुरुष विवाह के लिए किसी अन्य धर्म को अपनाना चाहते हैं। उनके वकील ने कहा कि महिला हिन्दू धर्म का पालन करना जारी रखेगी, जबकि पुरुष विवाह के बाद भी इस्लाम का पालन करना जारी रखेगा।

उन्होंने तर्क दिया कि दम्पति को पुलिस सुरक्षा दी जानी चाहिए ताकि वे विशेष विवाह अधिनियम के तहत विवाह अधिकारी के समक्ष उपस्थित होकर अपना विवाह पंजीकृत करा सकें।

वकील ने यह भी कहा कि अंतर-धार्मिक विवाह, यद्यपि व्यक्तिगत कानून के तहत निषिद्ध है, विशेष विवाह अधिनियम के तहत वैध होगा। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि विशेष विवाह अधिनियम व्यक्तिगत कानून को दरकिनार कर देगा।

न्यायालय ने कहा कि यद्यपि विशेष विवाह अधिनियम के तहत विवाह को धार्मिक अनुष्ठान न करने के लिए चुनौती नहीं दी जा सकती, लेकिन यदि यह व्यक्तिगत कानून के तहत निषिद्ध है तो ऐसा विवाह वैध विवाह नहीं होगा।

उच्च न्यायालय ने मोहम्मद सलीम (डी) एलआर के माध्यम से और अन्य बनाम शम्सुद्दीन (डी) एलआर के माध्यम से और अन्य (जो एक मुस्लिम पुरुष और एक हिंदू महिला के बीच विवाह से पैदा हुए बच्चों के उत्तराधिकार अधिकारों से संबंधित था) में सर्वोच्च न्यायालय के मामले पर भरोसा करते हुए निष्कर्ष निकाला कि जोड़े के बीच प्रस्तावित विवाह एक अनियमित विवाह या एक फसीद विवाह होगा।

न्यायालय ने आगे कहा, "विशेष विवाह अधिनियम के तहत विवाह उस विवाह को वैध नहीं बनाता जो अन्यथा व्यक्तिगत कानून के तहत निषिद्ध है। विशेष विवाह अधिनियम की धारा 4 में प्रावधान है कि यदि पक्ष निषिद्ध संबंध में नहीं हैं, तो केवल तभी विवाह किया जा सकता है।"

न्यायालय ने युगल की याचिका को यह देखते हुए खारिज कर दिया कि वे न तो बिना विवाह किए लिव-इन रिलेशनशिप में रहने के लिए तैयार थे और न ही लड़की (हिंदू व्यक्ति) लड़के के धर्म (इस्लाम) को अपनाने के लिए तैयार थी।

[आदेश पढ़ें]

Madhya_Pradesh_High_Court_order___May_27.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Special Marriage Act union between Hindu and Muslim not valid under Muslim Law: Madhya Pradesh High Court