सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उत्तर प्रदेश के फैजाबाद बार एसोसिएशन द्वारा वकीलों की हड़ताल को बार-बार आयोजित करने और आह्वान करने की कार्रवाई पर कड़ी असहमति व्यक्त की [फैजाबाद बार एसोसिएशन बनाम बार काउंसिल ऑफ उत्तर प्रदेश एवं अन्य]।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्जल भुयान की पीठ ने कहा कि वकीलों की हड़ताल न्यायालय की घोर अवमानना है।
यह तब हुआ जब शीर्ष अदालत ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय की इस टिप्पणी पर गौर किया कि नवंबर 2023 से अप्रैल 2024 तक कुल 134 कार्य दिवसों में से फैजाबाद में वकीलों ने 66 दिन काम से परहेज किया।
न्यायालय ने बार एसोसिएशन के प्रत्येक पदाधिकारी को एक हलफनामा दाखिल करने का आदेश दिया, जिसमें कहा गया कि वे भविष्य में कभी भी न्यायिक कार्य से दूर रहने का कोई प्रस्ताव पारित नहीं करेंगे।
न्यायालय ने 2 सितंबर के अपने आदेश में कहा, "याचिकाकर्ता - बार एसोसिएशन का प्रत्येक पदाधिकारी जिला न्यायाधीश, उच्च न्यायालय और इस न्यायालय के समक्ष हलफनामे के माध्यम से एक वचनबद्धता दाखिल करेगा कि वे कभी भी काम से दूर रहने का कोई प्रस्ताव पारित नहीं करेंगे और यदि बार एसोसिएशन के सदस्यों की कोई शिकायत है, तो वे अपनी शिकायतों के निवारण के लिए जिला न्यायाधीश या यदि आवश्यक हो तो उच्च न्यायालय के प्रशासनिक न्यायाधीश/पोर्टफोलियो न्यायाधीश से संपर्क करेंगे।"
न्यायालय इलाहाबाद उच्च न्यायालय के 8 अगस्त के निर्णय के विरुद्ध बार एसोसिएशन की अपील पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें एसोसिएशन के मामलों को संभालने और इसके कामकाज की देखरेख करने के लिए एक एल्डर्स कमेटी की स्थापना की गई थी और यह गारंटी दी गई थी कि दिसंबर 2024 तक इसके गवर्निंग काउंसिल के चुनाव हो जाएं।
जब 2 सितंबर को मामला आया, तो एसोसिएशन की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश खन्ना ने चुनाव कराने के उच्च न्यायालय के निर्णय पर रोक लगाने की प्रार्थना की।
इस पर स्पष्ट रूप से परेशान न्यायमूर्ति कांत ने कहा,
"हमें चुनाव और उच्च न्यायालय के साहसिक आदेश पर रोक क्यों लगानी चाहिए? हम आपको वादियों को परेशान करने की अनुमति नहीं दे सकते। आप हड़ताल का आह्वान कैसे कर सकते हैं? हम कहेंगे कि आप वचन दें कि आप काम से दूर रहेंगे। यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है कि 134 दिनों में से 66 दिन आप काम से दूर रहे?"
न्यायालय ने कहा कि उच्च न्यायालय ने फैजाबाद के वकीलों द्वारा लगातार हड़ताल करने पर सख्त रुख अपनाया है।
इस संबंध में शीर्ष अदालत ने विशेष रूप से अपने फैसले के पैरा 14 में उच्च न्यायालय द्वारा की गई टिप्पणियों पर ध्यान दिया।
उच्च न्यायालय के निर्णय के पैरा 14 में कहा गया है, "हम यह भी उल्लेख कर सकते हैं कि फैजाबाद के न्यायाधीशों के कार्यकाल में हड़तालों का लंबा इतिहास रहा है और जिला न्यायाधीश की रिपोर्ट से जो हमने मांगी है, वह यह है कि नवंबर, 2023 के महीने में 21 कार्य दिवसों में से वकील 12 दिन काम से विरत रहेंगे, दिसंबर, 2023 में 20 कार्य दिवसों में से वकील 08 दिन काम से विरत रहेंगे, जनवरी, 2024 में 24 कार्य दिवसों में से वकील 13 दिन काम से विरत रहेंगे, फरवरी, 2024 में 24 कार्य दिवसों में से वकील 11 दिन काम से विरत रहेंगे, मार्च, 2024 में 22 कार्य दिवसों में से वकील 10 दिन काम से विरत रहेंगे, अप्रैल, 2024 में 23 कार्य दिवसों में से वकील 12 दिन काम से विरत रहेंगे। इस प्रकार, कुल कार्य दिवसों में से वकील 12 दिन काम से विरत रहेंगे। नवंबर 2023 से अप्रैल 2024 तक 134 कार्य दिवसों में से 66 दिन वकील काम से विरत रहे, जो एक दयनीय स्थिति है।"
उच्च न्यायालय ने यह भी कहा था कि मामले में अपना फैसला सुरक्षित रखने के बाद भी, पिछली गवर्निंग काउंसिल के अध्यक्ष और महासचिव, जिन्हें केवल दिसंबर 2023 तक चुना गया था, ने न्यायिक कार्य से विरत रहने के लिए प्रस्ताव पारित किए थे।
सुप्रीम कोर्ट ने अपने आदेश में इस पर ध्यान दिया और चेतावनी दी कि वह एसोसिएशन के प्रत्येक सदस्य को न्यायालय की अवमानना का नोटिस जारी करेगा।
हालांकि, खन्ना के अनुरोध पर, न्यायालय ने केवल एसोसिएशन के पदाधिकारियों से हलफनामा मांगा।
न्यायमूर्ति कांत ने मामले की अगली सुनवाई 13 सितंबर को तय करने से पहले मौखिक रूप से कहा, "हम कहेंगे कि यह उनकी घोर अवमानना है। हम न्याय का मजाक उड़ाने या न्यायालय को धमकाने की अनुमति नहीं दे सकते।"
न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि वह उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश पर रोक नहीं लगाएगा।
न्यायमूर्ति कांत ने मौखिक रूप से कहा, "यदि हम इस साहसिक आदेश पर रोक लगाते हैं, तो इससे जिला न्यायपालिका और उच्च न्यायालय का मनोबल गिरेगा, जिसने इस उचित रूप से निष्पक्ष और साहसिक आदेश को पारित करने में बहुत अधिक तनाव लिया है। उच्च न्यायालय के लिए बहुत कठोर कार्रवाई करना संभव था, लेकिन उसने बहुत संतुलित दृष्टिकोण बनाए रखा। अन्यथा जो आचरण दिखाया गया है, वह बहुत गंभीर है।"
खन्ना के अलावा, वरिष्ठ अधिवक्ता सुकुमार पट्टजोशी और अधिवक्ता कुमार मुरलीधर, अतुल वर्मा, आदित्य पी खन्ना, आदर्श कुमार पांडे, मुकेश कुमार, वरुण चुघ, मिथिलेश कुमार जायसवाल, अरुण कण्वा, विग्नेश सिंह, अनूप कृष्ण उपाध्याय, अभिनव कौशिक, प्रशांत त्रिवेदी, आलोक कुमार, गौतम बरनवाल, शैलेंद्र पी सिंह और रोहित सिंह लोधी भी एसोसिएशन की ओर से पेश हुए।
[सुप्रीम कोर्ट का आदेश पढ़ें]
[इलाहाबाद उच्च न्यायालय का आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Strikes on 66 of 134 working days: Supreme Court raps Faizabad Bar Association