सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को ओंकारेश्वर ठाकुर की एक याचिका पर दिल्ली, उत्तर प्रदेश और महाराष्ट्र की राज्य सरकारों से जवाब मांगा, जिन्होंने कथित तौर पर सुल्ली डील्स मोबाइल एप्लिकेशन बनाया था और उन पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने का आरोप लगाया गया था।
हालांकि, जस्टिस संजय किशन कौल और एमएम सुंदरेश की पीठ ने आश्चर्य जताया कि क्या याचिका की अनुमति दी जा सकती है क्योंकि आरोपी पर अलग-अलग कृत्यों के लिए अलग-अलग अपराधों और दो ऐप - सुल्ली डील और बुली बाई के निर्माण के संबंध में आरोप लगाया गया है।
न्यायमूर्ति कौल ने टिप्पणी की, "अलग-अलग अपराध हैं। एक सुली डील है और दूसरी बुल्ली बाई। क्या अलग-अलग अपराधों को जोड़ा जा सकता है? आपने विभिन्न लोगों की तस्वीरें अपलोड की हैं और प्रत्येक पीड़ित पक्ष है।"
उन्होंने आगे कहा कि सभी एफआईआर अलग-अलग हैं क्योंकि कई अपलोड किए गए हैं।
न्यायाधीश ने आगे पूछा, "आप कह रहे हैं कि प्रत्येक वेबसाइट के संबंध में अलग-अलग कार्यवाही होती है। क्या आप कह सकते हैं कि जो कुछ भी अपलोड किया गया है वह एक स्थान तक ही सीमित है।"
अदालत ने अंततः नोटिस जारी किया लेकिन जांच पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
ठाकुर को इससे पहले दिल्ली की एक अदालत ने सुल्ली डील मामले में जमानत दी थी।
सुल्ली डील्स, एक ओपन-सोर्स ऐप जिसमें मुस्लिम महिलाओं की तस्वीरें और व्यक्तिगत जानकारी शामिल है, ठाकुर द्वारा बनाई गई थी। उसे जमानत मिलने से पहले जनवरी में उसी के लिए गिरफ्तार किया गया था।
वह बुल्ली बाई मामले में भी आरोपी है, एक और ऐसा ऐप जिसने मुस्लिम महिलाओं का विवरण डाला और उपयोगकर्ताओं को उन महिलाओं की नीलामी में भाग लेने की अनुमति दी।
ठाकुर ने शीर्ष अदालत के समक्ष अपनी याचिका में सुल्ली डील मामले के संबंध में प्राथमिकी को जोड़ने की मांग की है।
और अधिक के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें