मद्रास उच्च न्यायालय ने रविवार, 11 फरवरी को एक मादक पदार्थ मामले में एक विचाराधीन कैदी को अपने मृत पिता के अंतिम संस्कार में भाग लेने की अनुमति देने के लिए एक विशेष बैठक आयोजित की, यह देखते हुए कि वह एक "हिंदू" थे और सबसे बड़े बेटे के रूप में, "कुछ धार्मिक दायित्वों का निर्वहन करने के लिए" आवश्यक था।
उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ के न्यायमूर्ति जीआर स्वामीनाथन ने कहा कि यह मामला धार्मिक प्रक्रिया से जुड़ा है, जिसे अदालत को " आवश्यक रूप से उचित सम्मान" देना चाहिए।
इसलिए, एकल न्यायाधीश ने मदुरै केंद्रीय कारागार के अधिकारियों और स्थानीय पुलिस को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि याचिकाकर्ता एस गुरुमूर्ति को रविवार को एस्कॉर्ट में जेल से बाहर निकाला जाए और अंतिम संस्कार अनुष्ठान करने के बाद सोमवार सुबह वापस लाया जाए।
अदालत ने अधिकारियों को गुरुमूर्ति के पिता की मृत्यु के "16वें दिन" पर समान निर्देशों का पालन करने का भी निर्देश दिया ताकि वह उस दिन अनिवार्य अनुष्ठान कर सकें।
अदालत ने कहा कि चूंकि उनकी गिरफ्तारी के समय गुरुमूर्ति को गांजा की वाणिज्यिक मात्रा में पाया गया था, इसलिए वह एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 के अनुसार जमानत या अंतरिम जमानत के हकदार नहीं थे।
हालांकि, विशेष परिस्थितियों को देखते हुए, अदालत को आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 482 के तहत अपनी निहित शक्तियों का प्रयोग करना चाहिए।
कोर्ट ने कहा, "यद्यपि मैं अंतरिम जमानत देने के याचिकाकर्ता के अनुरोध को अस्वीकार करता हूं, लेकिन मुझे याचिकाकर्ता के मौलिक अधिकारों के प्रति सचेत रहना होगा। उनके पिता का निधन हो गया था. प्रतिवादी द्वारा इस तथ्य से इन्कार नहीं किया गया है। एक बेटे के तौर पर याचिकाकर्ता को अपने पिता के अंतिम संस्कार में हिस्सा लेना होगा."
.
न्यायमूर्ति स्वामीनाथन ने कहा कि एक मृत व्यक्ति को भी सम्मानजनक तरीके से दफनाने या दाह संस्कार करने का अधिकार है और अदालत को इस बात का ध्यान रखना चाहिए।
कोर्ट ने कहा, "यहां तक कि एक मृत व्यक्ति को भी कुछ अधिकार प्राप्त होने चाहिए। निःसंदेह इस अभिव्यक्ति 'अधिकार' को प्रासंगिक रूप से समझना होगा। एक मृत व्यक्ति गरिमापूर्ण दाह-संस्कार/दफन का हकदार है। इसका मतलब यह होगा कि करीबी रिश्तेदार समारोह में भाग ले सकते हैं। इस मुद्दे को दूसरे दृष्टिकोण से देखा जा सकता है। किसी के रिश्तेदार की सुरक्षा का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 25 के तहत एक गारंटीकृत मौलिक अधिकार है। याचिकाकर्ता एक हिंदू है. एक पुत्र के रूप में उसे कुछ धार्मिक दायित्वों का निर्वहन करना पड़ता है। उसे वह अर्पित करना होता है जिसे 'पिंड' कहा जाता है। यदि कोई सबसे बड़ा बेटा है, तो वही चिता को मुखाग्नि दे सकता है। ये धर्म के मामले हैं और न्यायालय को इसका आवश्यक रूप से उचित सम्मान करना होगा। हालांकि मैं जमानत नहीं दे सकता, लेकिन दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 482 के तहत अंतर्निहित शक्ति का इस्तेमाल करके निश्चित रूप से निर्देश जारी कर सकता हूं।"
गुरुमूर्ति के पास कथित तौर पर 24 किलोग्राम गांजा पाए जाने के बाद पिछले साल जून में उन्हें गिरफ्तार कर न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया था। अभियोजन पक्ष ने उनकी जमानत याचिका का विरोध किया और प्रस्तुत किया कि विचाराधीन कैदी के खिलाफ उनके खिलाफ दो पिछले मामले थे और यह संभावना थी कि वह जमानत पर बाहर रहते हुए एक और अपराध करेंगे।
गुरुमूर्ति के लिए एडवोकेट एसएस सुंदरपांडियन पेश हुए।
प्रतिवादी राज्य सरकार की ओर से सरकारी वकील (सीआरएल पक्ष) पी कोट्टाईचामी पेश हुए।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें