सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को सभी ट्रायल कोर्ट को निर्देश दिया कि वे यौन उत्पीड़न और शारीरिक चोटों से जुड़े ऐसे अन्य मामलों में महिलाओं और नाबालिग बच्चों को पीड़ित मुआवजा देने का आदेश दें, जबकि फैसला सुनाते हुए [सैबाज नूरमोहम्मद शेख बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य]।
न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की पीठ ने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) और यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम (पोक्सो अधिनियम) के विभिन्न प्रावधानों के तहत बलात्कार और हमले के लिए दोषी ठहराए गए एक व्यक्ति द्वारा दायर जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए यह निर्देश पारित किया।
न्यायालय ने 4 नवंबर के अपने आदेश में कहा, "इन परिस्थितियों में, हम निर्देश देते हैं कि सत्र न्यायालय, जो विशेष रूप से नाबालिग बच्चों और महिलाओं पर यौन उत्पीड़न आदि शारीरिक चोटों से संबंधित मामले का फैसला करता है, मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए और रिकॉर्ड पर मौजूद साक्ष्यों के आधार पर, आरोपी को दोषी ठहराते या बरी करते हुए निर्णय देते समय पीड़ित को मुआवजा देने का आदेश देगा।"
इसके अलावा, न्यायालय ने जिला/राज्य विधिक सेवा प्राधिकरणों को निर्देश दिया कि वे अपने निर्देश को तेजी से लागू करें ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि ऐसे मामलों में पीड़ितों को सबसे तेज तरीके से मुआवजा दिया जाए।
अपीलकर्ता सैबाज नूरमोहम्मद शेख को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 376डी (बलात्कार) और 354 (महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाने के इरादे से उस पर हमला या आपराधिक बल का प्रयोग) के तहत दोषी ठहराया गया और उसे 20 साल कैद की सजा सुनाई गई और 10,000 रुपये का जुर्माना लगाया गया।
पोक्सो अधिनियम के तहत सैबाज की सजा के संबंध में, उसे 10 साल के कठोर कारावास और 2,500 रुपये का जुर्माना लगाया गया, साथ ही चूक की स्थिति में एक महीने की अतिरिक्त कैद की सजा दी गई।
न्यायालय ने पाया कि सैबाज को दोषी ठहराते समय निचली अदालत ने मामले में नाबालिग पीड़िता को मुआवजा देने के लिए कोई निर्देश नहीं दिया था।
शीर्ष अदालत ने कहा, "सत्र न्यायालय की ओर से इस तरह की चूक से सीआरपीसी की धारा 357ए के तहत किसी भी मुआवजे के भुगतान में देरी होगी।" इस प्रकार, इसने सभी ट्रायल कोर्ट को निर्देश दिया कि वे ऐसे मामलों में पीड़ितों के लिए मुआवज़ा देने का आदेश दें, जबकि अभियुक्तों को दोषी ठहराने या बरी करने का निर्णय पारित करें।
इसके अतिरिक्त, इसने सुझाव दिया:
"अंतरिम मुआवज़े के भुगतान के लिए भी निर्देश दिया जा सकता है, जिसे सत्र न्यायालय प्रत्येक मामले के तथ्यों के आधार पर बना सकता है।"
न्यायालय ने अपनी रजिस्ट्री को सभी उच्च न्यायालयों के रजिस्ट्रार जनरलों को आदेश प्रसारित करने का भी निर्देश दिया और उनसे अनुरोध किया कि वे अपने आदेश को सभी जिला और सत्र न्यायालय के न्यायाधीशों को आगे भेजें, जो उचित मामलों में पीड़ित मुआवज़े का आदेश देने के लिए बाध्य हैं।
सियाबाज की ज़मानत याचिका के संबंध में, न्यायालय ने यह देखते हुए कि उसने अपनी सज़ा का आधा से थोड़ा ज़्यादा हिस्सा पहले ही पूरा कर लिया है और मामले में एक सह-आरोपी को उच्च न्यायालय द्वारा ज़मानत पर रिहा कर दिया गया है, पाया कि वह ज़मानत पर रिहा होने का हकदार है।
इस प्रकार, हम निर्देश देते हैं कि अपीलकर्ता को यथासंभव जल्द से जल्द संबंधित सत्र न्यायालय के समक्ष पेश किया जाए और सत्र न्यायालय उसे ज़मानत पर रिहा करेगा, ऐसी शर्तों के अधीन, जिन्हें वह उचित समझे," इसने अपने आदेश में उल्लेख किया।
अधिवक्ता कार्ल रुस्तमखान साईबाज नूरमोहम्मद शेख की ओर से पेश हुए।
अधिवक्ता प्रस्तुत महेश दलवी ने महाराष्ट्र राज्य का प्रतिनिधित्व किया।
वरिष्ठ अधिवक्ता संजय हेगड़े एमिकस क्यूरी के रूप में पेश हुए।
अधिवक्ता मुकुंद पी उन्नी ने पीड़िता का प्रतिनिधित्व किया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court calls for mandatory compensation of sexual assault victims