सर्वोच्च न्यायालय ने मंगलवार को भारतीय चिकित्सा संघ (आईएमए) के अध्यक्ष द्वारा समाचार पत्रों में प्रकाशित माफीनामे के "छोटे" फ़ॉन्ट आकार पर असंतोष व्यक्त किया, इससे पहले न्यायालय ने उन्हें शीर्ष न्यायालय की आलोचना करते हुए प्रेस को साक्षात्कार देने के लिए माफ़ी मांगने के लिए कहा था [भारतीय चिकित्सा संघ और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य]।
न्यायमूर्ति हिमा कोहली और संदीप मेहता की पीठ ने आईएमए अध्यक्ष डॉ. आरवी अशोकन द्वारा अब तक प्रकाशित माफीनामे को बहुत छोटा और अस्पष्ट बताया।
अखबारों में डॉ. अशोकन द्वारा प्रकाशित माफीनामे की डिजिटल प्रतियों की जांच करने के बाद न्यायमूर्ति कोहली ने कहा, "आप प्रकाशन का आकार देखिए...हमने कहा है कि हम इसे नहीं पढ़ सकते। यह 0.1 मीटर से भी कम है, अगर आपको कोई आपत्ति है तो हमें बताएं। हम इसे पढ़ने में सक्षम नहीं हैं।"
न्यायालय ने अशोकन को उनके द्वारा प्रकाशित क्षमायाचनाओं की भौतिक प्रतियां प्रस्तुत करने का आदेश दिया, यद्यपि यह दर्ज करने के बाद कि मुद्रित सामग्री अपठनीय प्रतीत होती है।
न्यायालय ने आदेश दिया कि "हमारे समक्ष दायर क्षमायाचना का अंश अपठनीय है, क्योंकि फ़ॉन्ट बहुत छोटा है। आईएमए अध्यक्ष के वकील को द हिंदू के 20 प्रकाशनों की भौतिक प्रतियां प्रस्तुत करने का निर्देश दिया जाता है, जहां क्षमायाचना का प्रकाशन किया गया है। इसे एक सप्ताह में पूरा करना होगा।"
न्यायालय पतंजलि आयुर्वेद और उसके प्रवर्तकों, बाबा रामदेव और आचार्य बालकृष्ण के खिलाफ साक्ष्य-आधारित चिकित्सा को लक्षित करने वाले भ्रामक विज्ञापन प्रकाशित करने के लिए आईएमए द्वारा दायर मामले की सुनवाई कर रहा था।
आईएमए ने पतंजलि पर आधुनिक चिकित्सा के खिलाफ बदनामी का अभियान चलाने का आरोप लगाया था।
हालांकि, बाद में आईएमए खुद न्यायालय की आलोचना का शिकार हो गया, जब उसके अध्यक्ष ने एलोपैथिक डॉक्टरों को अपना घर व्यवस्थित करने और आधुनिक चिकित्सा में अनैतिक प्रथाओं पर अंकुश लगाने के लिए न्यायालय की आलोचना की।
प्रेस को दिए गए बयान में आईएमए के अध्यक्ष डॉ. आरवी अशोकन ने कहा कि यह "दुर्भाग्यपूर्ण" है कि सुप्रीम कोर्ट ने आईएमए की आलोचना की और इससे डॉक्टरों का मनोबल टूटा है।
कोर्ट ने इस बयान पर कड़ी आपत्ति जताई और अशोकन से कहा कि वे प्रमुख अखबारों में सार्वजनिक रूप से माफी प्रकाशित करें, जिनमें वे अखबार भी शामिल हैं, जिन्हें उन्होंने विवादास्पद साक्षात्कार दिया था।
इससे पहले कोर्ट को बताया गया था कि माफी आईएमए की वेबसाइट पर प्रकाशित की गई है। हालांकि, बेंच ने यह स्पष्ट किया कि माफी अखबारों में भी प्रकाशित की जानी चाहिए।
आज आईएमए के वकील वरिष्ठ अधिवक्ता पीएस पटवालिया ने उन प्रकाशनों की सूची पेश की, जहां माफी प्रकाशित की गई है।
पटवालिया ने कहा, "जो कुछ हुआ है, उसके लिए वे शर्मिंदा हैं। जो कुछ हुआ है, उसके लिए वे क्षमाप्रार्थी हैं।"
न्यायमूर्ति मेहता ने पलटवार करते हुए कहा, "वे हमारे प्रति कोई दायित्व नहीं निभा रहे हैं।"
न्यायालय द्वारा यह निर्देश दिए जाने के बाद कि क्षमायाचना की भौतिक प्रतियां उसके समक्ष प्रस्तुत की जाएं, पटवालिया ने पीठ से आईएमए अध्यक्ष के विरुद्ध मामले को निपटाने के लिए आदेश पारित करने का भी आग्रह किया।
न्यायमूर्ति कोहली ने उत्तर दिया, "अगले सप्ताह उचित पीठ द्वारा इसे पारित किया जाएगा। मैं वहां नहीं हूं। यदि आप उचित रूप से अनुपालन करते हैं, तो जो भी पीठ होगी, वह उचित आदेश पारित करेगी।"
संबंधित नोट पर, न्यायालय ने हाल ही में पतंजलि के संस्थापकों, बाबा रामदेव और आचार्य बालकृष्ण के विरुद्ध न्यायालय की अवमानना की कार्यवाही को बंद कर दिया, जब उन्होंने भ्रामक विज्ञापन प्रसारित करने के लिए उनके विरुद्ध कई कड़े निर्देश पारित किए और उनके द्वारा अपने आचरण के लिए बिना शर्त क्षमायाचना प्रस्तुत की।
समय के साथ, मामले का दायरा पतंजलि द्वारा की गई चूकों से आगे बढ़कर अन्य लोगों द्वारा भ्रामक विज्ञापन, भ्रामक विज्ञापनों का समर्थन करने वाले सेलिब्रिटी प्रभावशाली व्यक्तियों की देयता, आधुनिक चिकित्सा में अनैतिक प्रथाओं आदि जैसे बड़े मुद्दों तक विस्तारित हो गया है।
इन पहलुओं पर, मामला शीर्ष न्यायालय के समक्ष लंबित है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court miffed over "small, illegible" apology published by IMA President in newspapers