सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को पूछा कि क्या ध्रुव राठी के वीडियो को रीट्वीट करने के लिए दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के खिलाफ दायर मानहानि का मामला वापस लिया जा सकता है, अगर केजरीवाल कहते हैं कि उन्होंने यूट्यूब वीडियो को रीट्वीट करने में गलती की है [अरविंद केजरीवाल बनाम दिल्ली एनसीटी राज्य और अन्य ].
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने यह सवाल शिकायतकर्ता विकास सांकृत्यन उर्फ विकास पांडे से किया जिसने केजरीवाल के खिलाफ मानहानि की शिकायत दायर की थी।
अदालत ने आज मौखिक रूप से यह भी कहा कि ऐसे मामलों में सुनवाई के दौरान यह सवाल कि केजरीवाल का रीट्वीट मानहानिकारक सामग्री का समर्थन करना है या नहीं, साक्ष्य का विषय है।
न्यायमूर्ति खन्ना ने टिप्पणी की, "रीट्वीट पर, चाहे यह समर्थन हो या आपने ऑनलाइन कुछ देखा हो - क्या यह इस प्रकृति के मामले में साक्ष्य का मामला नहीं होगा?"
मामले की अगली सुनवाई 11 मार्च को होगी। इस बीच, ट्रायल कोर्ट से मानहानि मामले की सुनवाई फिलहाल नहीं करने को कहा गया है।
अदालत ध्रुव राठी द्वारा अपलोड किए गए एक वीडियो को रीट्वीट करने के बाद केजरीवाल द्वारा उनके खिलाफ दायर आपराधिक मानहानि के मामले को रद्द करने की याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
वीडियो में, यह आरोप लगाया गया था कि विकास पांडे (शिकायतकर्ता) भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) आईटी सेल के सेकेंड-इन-कमांड थे और उन्होंने भाजपा आईटी सेल के खिलाफ कुछ आरोपों को दोहराने के लिए एक पूर्व आईटी सेल सदस्य को रिश्वत की पेशकश की थी।
केजरीवाल की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी आज पेश हुए और दलील दी कि उनके मुवक्किल को यह कहते हुए कोई आपत्ति नहीं होगी कि अगर उन्हें परिणामों के बारे में पता होता तो यह गलती थी।
पीठ ने शिकायतकर्ता की ओर से पेश हुए वकील राघव अवस्थी से पूछा कि यदि केजरीवाल कहते हैं कि वीडियो को रीट्वीट करना गलती है तो क्या उनके मुवक्किल मामला वापस लेने के इच्छुक होंगे।
आज की सुनवाई के दौरान सिंघवी ने यह भी दलील दी कि शिकायतकर्ता ने इस मामले में पहले की गई शिकायत को वापस लेने को दबा दिया था। हालांकि, कोर्ट ने जवाब दिया कि यह केवल एक तकनीकी बिंदु था।
पीठ ने अंततः निर्देश दिया "11 मार्च को फिर से सूचीबद्ध। अंतरिम तौर पर इस मामले को ट्रायल कोर्ट द्वारा नहीं लिया जाएगा।"
विचाराधीन वीडियो में ध्रुव राठी द्वारा महावीर प्रसाद के साथ आयोजित एक साक्षात्कार शामिल था, जिसमें दावा किया गया था कि पांडे (शिकायतकर्ता) ने एक बिचौलिए के माध्यम से प्रसाद को 50 लाख रुपये की पेशकश की थी, ताकि भाजपा आईटी सेल पर झूठ और फर्जी खबरें फैलाने के आरोपों को खारिज किया जा सके।
राठी ने अपने यूट्यूब चैनल पर दो भागों में साक्षात्कार अपलोड किया था, एक 10 मार्च, 2018 को और दूसरा 7 मई, 2018 को, जिसका शीर्षक "भाजपा आईटी सेल इनसाइडर इंटरव्यू" (भाग 1 और 2) था।
दूसरे वीडियो को केजरीवाल ने रीट्वीट किया था।
इसके बाद 'आई सपोर्ट नरेंद्र मोदी' नाम से सोशल मीडिया चलाने वाले विकास पांडे ने केजरीवाल के खिलाफ मानहानि की शिकायत दर्ज कराई थी। पांडे का कहना था कि केजरीवाल ने 7 मई, 2018 को वीडियो को रीट्वीट किया, जिसमें झूठे और अपमानजनक आरोप थे.
उन्होंने कहा कि केजरीवाल को करोड़ों लोग फॉलो करते हैं और आरोपों की सत्यता जांचे बिना वीडियो को रीट्वीट करके दिल्ली के मुख्यमंत्री ने इसे राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर बड़ी संख्या में श्रोताओं के लिए उपलब्ध कराया।
इस साल 5 फरवरी को दिल्ली हाईकोर्ट ने इस आपराधिक मानहानि के मामले या मामले में केजरीवाल को तलब करने के निचली अदालत के आदेश को रद्द करने से इनकार कर दिया था।
न्यायमूर्ति स्वर्ण कांत शर्मा ने कहा कि केजरीवाल के एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर महत्वपूर्ण फॉलोवर्स हैं और वह कथित रूप से मानहानि करने वाले वीडियो को रीट्वीट करने के नतीजों को समझते हैं।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें