सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक जनहित याचिका (पीआईएल) खारिज कर दी, जिसमें कई अन्य चुनावी सुधारों के साथ-साथ चुनावों में भौतिक/पेपर बैलट मतदान प्रणाली को फिर से शुरू करने की मांग की गई थी [डॉ केए पॉल बनाम भारत संघ और अन्य]।
न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति पीबी वराले की पीठ ने याचिकाकर्ता की इस दलील को कमतर आंका कि चंद्रबाबू नायडू और वाईएस जगन मोहन रेड्डी जैसे नेताओं ने भी इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) से छेड़छाड़ पर सवाल उठाए थे।
न्यायालय ने कहा, "जब चंद्रबाबू नायडू या श्री रेड्डी हारते हैं, तो वे कहते हैं कि ईवीएम से छेड़छाड़ की गई है, जब वे जीतते हैं, तो वे कुछ नहीं कहते। हम इसे कैसे देख सकते हैं? हम इसे खारिज कर रहे हैं। यह वह जगह नहीं है जहां आप इस तरह की बहस करें।"
याचिकाकर्ता, इवेंजलिस्ट डॉ. के.ए. पॉल ने तर्क दिया कि ई.वी.एम. से छेड़छाड़ की जा सकती है और सुझाव दिया कि भारत को संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देशों की प्रथाओं का पालन करना चाहिए जो भौतिक मतपत्रों का उपयोग करते हैं।
उन्होंने तर्क दिया कि ई.वी.एम. लोकतंत्र के लिए खतरा है, उन्होंने आरोप लगाया कि एलन मस्क जैसे प्रमुख लोगों ने भी ई.वी.एम. से छेड़छाड़ पर चिंता व्यक्त की है। उन्होंने यह भी दावा किया कि चंद्रबाबू नायडू और जगन मोहन रेड्डी सहित कई राजनीतिक दलों और नेताओं ने उनके रुख का समर्थन किया है।
उन्होंने व्यापक चुनावी चिंताओं को भी उठाया, अनुरोध किया -
1. पैसे या शराब बांटते हुए पकड़े जाने पर उम्मीदवारों को पांच साल के लिए अयोग्य घोषित किया जाना चाहिए और इससे निपटने के लिए एक व्यापक नीति होनी चाहिए;
2. चुनावी भागीदारी बढ़ाने के लिए मतदाता शिक्षा कार्यक्रम;
3. राजनीतिक दलों के वित्तपोषण की जांच करने के लिए जांच तंत्र;
4. चुनाव संबंधी हिंसा को रोकने के लिए एक नीतिगत ढांचा।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court dismisses PIL seeking return to paper ballot instead of EVMs