सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक छात्र की याचिका खारिज कर दी, जिसमें 21 जून को आयोजित नेशनल एलिजिबिलिटी कम एंट्रेंस टेस्ट-अंडरग्रेजुएट (NEET UG) परीक्षा में छह सवालों के लिए बताए गए जवाबों की सही होने पर सवाल उठाया गया था।
जस्टिस पीएस नरसिम्हा और आलोक अराधे की बेंच ने केरल की उम्मीदवार गायत्री अरुण की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उन्होंने संशोधित मेरिट लिस्ट जारी करने की मांग की थी।
3 मई को हुई मूल NEET-UG 2026 परीक्षा के पेपर लीक के आरोपों के बाद रद्द होने के बाद, नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) ने 21 जून को दोबारा परीक्षा आयोजित की थी।
याचिकाकर्ता ने दोबारा परीक्षा में केमिस्ट्री, बॉटनी और जूलॉजी विषयों के छह सवालों के NTA के जवाबों को चुनौती दी थी। उनकी याचिका में कहा गया था कि NEET-UG पेपर में इन छह सवालों के आधिकारिक जवाब तय NCERT की किताबों से मेल नहीं खाते थे। उन्होंने बताया कि एक भी गलत जवाब उम्मीदवार की ऑल इंडिया रैंक को काफी बदल सकता है।
कल उनके वकील ने तर्क दिया कि विवादित सवालों पर दिए गए नंबर मान्य नहीं हो सकते और काउंसलिंग शुरू होने से पहले बिना किसी देरी के एक संशोधित, सही मेरिट लिस्ट जारी की जानी चाहिए।
उन्होंने इन जवाबों को स्वतंत्र विषय विशेषज्ञों के पास भेजने, साथ ही अपनी रैंक को अपडेट करने और चल रहे एडमिशन प्रोसेस में अपनी सीट सुरक्षित रखने की मांग की।
हालांकि, कोर्ट को इस मामले में दखल देने का कोई कारण नहीं मिला और उसने उनकी याचिका खारिज कर दी।
कोर्ट ने कहा, "याचिकाकर्ता के वकील की दलीलें सुनने और रिकॉर्ड पर रखी गई सामग्री को ध्यान से देखने के बाद, हम संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत इस याचिका पर विचार करने के इच्छुक नहीं हैं। इसलिए, रिट याचिका खारिज की जाती है।"
याचिकाकर्ता ने पहले इस मामले में केरल हाई कोर्ट का रुख किया था। उस समय, उम्मीदवार ने चिंता जताई थी कि NEET के छह सवालों के आधिकारिक जवाबों पर आपत्ति दर्ज करते समय, कुछ तकनीकी दिक्कतों के कारण वह सहायक सामग्री अपलोड नहीं कर पाई थी। उसने यह सुनिश्चित करने की मांग की थी कि NTA सहायक सामग्री की ठीक से जांच करे, और सुझाव दिया था कि फाइनल आंसर की जारी होने और नतीजे घोषित होने के बीच तीन दिन का अंतर हो।
7 जुलाई को जारी एक आदेश में, जस्टिस बेचू कुरियन थॉमस ने इस याचिका को खारिज कर दिया।
हाईकोर्ट ने कहा कि अदालतें आंसर की का मूल्यांकन करने के लिए सक्षम नहीं हैं और नतीजे घोषित करने में देरी से दूसरे उम्मीदवारों को नुकसान होगा।
बाद में, जस्टिस अनिल के. नरेंद्रन और मुरली कृष्णा एस. की डिवीजन बेंच ने सिंगल जज के फैसले को सही ठहराया।
NTA ने उसी रात जल्दी-जल्दी फाइनल आंसर की जारी की और नतीजे घोषित कर दिए, जिससे उम्मीदवार को नतीजे फाइनल होने से पहले फाइनल आंसर की को चुनौती देने का कोई मौका नहीं मिला।
सुप्रीम कोर्ट के सामने, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि आंसर की की तथ्यात्मक सटीकता को चुनौती देना, नतीजे घोषित करने के समय के बारे में उसकी पिछली प्रक्रियात्मक चुनौती से एक अलग और नया मामला था।
हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने दखल देने से इनकार कर दिया और याचिका खारिज कर दी, जिससे NTA द्वारा घोषित नतीजे और मेरिट लिस्ट बरकरार रही।
वकील सचिन पाटिल ने याचिकाकर्ता का पक्ष रखा।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court dismisses plea challenging six answers in NEET-UG 2026 re-exam