ED and Supreme Court  
समाचार

सुप्रीम कोर्ट ने आरोपियों से सुबह 3 बजे पूछताछ करने पर ईडी को फटकार लगाई

अदालत 64 वर्षीय एक व्यापारी की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने रात भर चली पूछताछ के बाद, अजीब समय में ईडी द्वारा अपनी गिरफ्तारी को चुनौती दी थी।

Bar & Bench

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को सुबह के समय मनी लॉन्ड्रिंग के एक आरोपी से पूछताछ करने के लिए फटकार लगाई [राम कोटूमल इसरानी बनाम प्रवर्तन निदेशालय और अन्य]।

न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की अवकाश पीठ ने स्पष्ट किया कि यह मामला आरोपी व्यक्ति के खिलाफ आरोपों के गुण-दोष पर नहीं, बल्कि व्यापक चिंताओं पर आधारित है।

न्यायमूर्ति विश्वनाथन ने टिप्पणी की, "दूसरी ओर, गुण-दोष पर विचार किए बिना, यह क्या हो रहा है? आप उन्हें सुबह 10:30 बजे बुलाते हैं, तो हमें कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन आप इसे सुबह 3:30 बजे कर रहे हैं। यह कैसे हो रहा है? हम गुण-दोष पर नहीं, बल्कि सामान्य परिप्रेक्ष्य पर विचार कर रहे हैं।"

Justice Prashant Kumar Mishra and Justice KV Viswanathan

न्यायालय 64 वर्षीय व्यवसायी राम इसरानी की याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिन्होंने रात भर चली पूछताछ के बाद ईडी द्वारा विषम घंटों में की गई गिरफ्तारी को चुनौती दी थी।

बॉम्बे उच्च न्यायालय ने पहले उनकी गिरफ्तारी और रिमांड को रद्द करने से इनकार कर दिया था, जिसके बाद उन्हें राहत के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाना पड़ा।

पिछले महीने सुप्रीम कोर्ट ने ईडी से मामले में जवाब मांगा था। इसरानी को जमानत के लिए शीर्ष न्यायालय की अवकाश पीठ में जाने की भी छूट दी गई थी।

आज की सुनवाई के दौरान न्यायालय ने कहा कि वह फिलहाल किसी अंतरिम आदेश के सवाल पर विचार नहीं करेगा, बल्कि गर्मी की छुट्टियों के बाद मामले की मेरिट के आधार पर सुनवाई करेगा। इस प्रकार, मामले की सुनवाई जुलाई तक के लिए स्थगित कर दी गई।

इसरानी को पिछले साल बैंक धोखाधड़ी के एक मामले में गिरफ्तार किया गया था।

उन्होंने दावा किया कि पिछले साल 7 और 8 अगस्त को उन्हें ईडी के कार्यालय में इंतजार कराया गया, जिसके बाद रात 10:30 बजे से सुबह 3:00 बजे तक उनका बयान दर्ज किया गया। उन्होंने कहा कि उन्हें कुल 20 घंटे तक जगाए रखा गया और 8 अगस्त को सुबह 5:30 बजे उनकी गिरफ्तारी दिखाई गई।

हालाँकि उच्च न्यायालय ने गिरफ्तारी को रद्द करने से इनकार कर दिया था, लेकिन उसने इस बात पर आपत्ति जताई थी कि ईडी ने किस तरह से गवाहों और आरोपियों के बयानों को अघोषित समय पर दर्ज किया।

उसने ईडी को बयान दर्ज करने के समय के बारे में एक परिपत्र या निर्देश जारी करने का निर्देश दिया था।

उच्च न्यायालय ने यह भी दोहराया कि ईडी अधिकारियों द्वारा की गई जांच दंड प्रक्रिया संहिता के तहत की गई जांच से अलग है, क्योंकि इसे न्यायिक कार्यवाही माना जाता है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court pulls up ED for questioning accused at 3 AM