सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को भाजपा की पूर्व प्रवक्ता नूपुर शर्मा को राष्ट्रीय टेलीविजन पर पैगंबर मुहम्मद के बारे में उनकी टिप्पणी के लिए देश के विभिन्न हिस्सों में दर्ज विभिन्न प्राथमिकी रिपोर्ट (एफआईआर) में गिरफ्तारी से अंतरिम संरक्षण प्रदान किया।
एफआईआर को रद्द करने या वैकल्पिक क्लब में अलग-अलग एफआईआर को दिल्ली में स्थानांतरित करने की मांग वाली शर्मा की याचिका पर पर जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जेबी पारदीवाला की बेंच ने नोटिस जारी किया।
पीठ ने आदेश दिया "अदालत देख रही है कि याचिकाकर्ता वैकल्पिक उपाय कैसे प्राप्त करेगा। इस तरह के तौर-तरीकों का पता लगाने के लिए प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया जाए। इस मामले को 10 अगस्त, 2022 को सूचीबद्ध किया जाए। मुख्य रिट की प्रतियां प्रतिवादियों को नोटिस के साथ अग्रेषित की जाएं। इस बीच अंतरिम उपाय के रूप में यह निर्देश दिया जाता है कि नुपुर शर्मा के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाएगी।"
अदालत ने कहा कि वह शर्मा को सभी प्राथमिकी रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय जाने की अनुमति देने के विकल्प का पता लगाएगी।
कोर्ट ने अपने आदेश में नोट किया, "याचिकाकर्ता ने अपने खिलाफ दर्ज सभी प्राथमिकी रद्द करने के लिए इस अदालत का दरवाजा खटखटाया था। चूंकि अनुच्छेद 226 के तहत शक्तियों का प्रयोग करते हुए एचसी द्वारा रद्द करने की उसकी प्रार्थना दी जा सकती है, इस अदालत ने 1 जुलाई, 2022 को वैकल्पिक उपाय का लाभ उठाने के लिए याचिकाकर्ता को हटा दिया। याचिकाकर्ता ने अब एक विविध आवेदन दायर किया है जिसमें अन्य बातों के साथ-साथ यह इंगित किया गया है कि उसके लिए इस अदालत द्वारा दिए गए वैकल्पिक उपाय का लाभ उठाना असंभव हो गया है और अनुच्छेद 21 के तहत गारंटी के अनुसार उसके जीवन और स्वतंत्रता की रक्षा करने की एक आसन्न आवश्यकता है।"
अदालत ने आगे कहा कि उसके खिलाफ पश्चिम बंगाल में एक और प्राथमिकी दर्ज की गई है और कोलकाता पुलिस ने लुक आउट सर्कुलर जारी किया है, जिससे तत्काल गिरफ्तारी होगी और उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के परिणामस्वरूप राहत से इनकार कर दिया जाएगा।
इसलिए, इन उदाहरणों के आलोक में अदालत यह देख रही है कि याचिकाकर्ता वैकल्पिक उपाय कैसे प्राप्त करेगा।
इस तरह के तौर-तरीकों का पता लगाने के लिए उत्तरदाताओं को नोटिस जारी किया जाए
शर्मा ने पहले शीर्ष अदालत का रुख किया था जिसमें उन्होंने प्रार्थना की थी कि पैगंबर मुहम्मद पर उनकी टिप्पणी के लिए देश के विभिन्न हिस्सों में उनके खिलाफ दर्ज की गई पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को दिल्ली में स्थानांतरित कर दिया जाए।
हालांकि, इसी पीठ ने 1 जुलाई को याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया था और उनके खिलाफ कड़ी टिप्पणी की थी।
पीठ ने टिप्पणी की थी कि शर्मा पूरे भारत में आग की लपटों के लिए अकेले जिम्मेदार थे और उन्हें पूरे देश से माफी मांगनी चाहिए।
न्यायमूर्ति कांत ने कहा था, "जिस तरह से उन्होंने पूरे देश में भावनाओं को आग लगा दी है। देश में जो हो रहा है उसके लिए यह महिला अकेले जिम्मेदार है। हमने इस बहस को देखा कि उसे कैसे उकसाया गया। लेकिन उन्होंने जिस तरह से यह सब कहा और बाद में कहा कि वह एक वकील थीं, यह शर्मनाक है। उन्हें पूरे देश से माफी मांगनी चाहिए। "
और अधिक के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें