सुप्रीम कोर्ट 1 मई से पांच कानूनों के तहत दंडात्मक प्रावधानों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करने वाला है, जो आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) और संविधान के तहत आरोपियों को मिलने वाली सुरक्षा के अनुरूप हैं।
400 से अधिक रिट याचिकाओं के बैच में वस्तु एवं सेवा कर अधिनियम, सीमा शुल्क अधिनियम, कंपनी अधिनियम, काला धन (अघोषित विदेशी आय और संपत्ति) और कर अधिरोपण अधिनियम और विदेशी अंशदान विनियमन अधिनियम (एफसीआरए) के प्रावधानों को चुनौती दी गई है। .
मामले जस्टिस संजीव खन्ना, एमएम सुंदरेश और बेला एम त्रिवेदी की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध हैं।
यही पीठ धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के प्रावधानों की वैधता से संबंधित मामले की भी सुनवाई करेगी।
जीएसटी अधिनियम से संबंधित याचिकाओं का समूह, संक्षेप में, तर्क देता है कि पर्याप्त सुरक्षा उपायों के बिना जीएसटी इंटेलिजेंस महानिदेशालय के समक्ष कार्यवाही आपराधिक प्रकृति की हो जाती है।
इसी तरह, कंपनी अधिनियम के प्रावधानों को चुनौती देने वाली याचिकाएं इस संबंध में गंभीर धोखाधड़ी जांच कार्यालय (एसएफआईओ) की शक्तियों और प्रक्रिया पर हमला करती हैं। यह कहा गया है कि अधिनियम के तहत जमानत की शर्तें अनुचित, कठोर और निर्दोषता की धारणा के विपरीत हैं।
काला धन अधिनियम याचिकाएँ अधिनियम के तहत निर्धारित दंड और अभियोजन को चुनौती देती हैं। वे मुख्य रूप से दो वर्गों पर हमला करते हैं।
सबसे पहले, अधिनियम की धारा 54 जो दोषी साबित होने तक निर्दोष के आम तौर पर स्वीकृत सिद्धांत के विपरीत आरोपी की ओर से दोषी मानसिक स्थिति का अनुमान लगाने का प्रावधान करती है। दूसरा, अधिनियम की धारा 55 सीआरपीसी के तहत प्रक्रियाओं का पालन किए बिना प्रधान आयुक्त द्वारा मुकदमा चलाने का प्रावधान करती है।
सीमा शुल्क अधिनियम याचिकाएं सीआरपीसी और संविधान के तहत अभियुक्तों को उपलब्ध सुरक्षा का उल्लंघन करने के लिए राजस्व खुफिया निदेशालय के समक्ष कार्यवाही को चुनौती देती हैं।
एफसीआरए के तहत आपराधिक मुकदमा चलाने की चुनौतियाँ समान आधार पर हैं।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court Bench hearing PMLA challenge to hear over 400 petitions against these laws