सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को अडानी पावर पर 50,000 रुपये का जुर्माना लगाया, क्योंकि अंतिम आदेश पारित होने के दो साल से अधिक समय बाद आवेदन दायर करके अधिभार के देर से भुगतान से संबंधित मामले की प्रभावी ढंग से समीक्षा की मांग की गई थी [जयपुर विद्युत वितरण निगम लिमिटेड बनाम अडानी पावर राजस्थान लिमिटेड]।
न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस और न्यायमूर्ति पीवी संजय कुमार की पीठ ने आज अडानी पावर द्वारा दायर आवेदन को खारिज कर दिया।
यह फैसला राजस्थान की डिस्कॉम जयपुर विद्युत वितरण निगम लिमिटेड द्वारा अडानी पावर को बकाया भुगतान में देरी से संबंधित मामले में आया है।
2020 के एक फैसले में, शीर्ष अदालत ने माना था कि अडानी पावर उक्त अधिभार के भुगतान का हकदार नहीं था। उसी के संदर्भ में, डिस्कॉम ने पूरी देय राशि का भुगतान किया और इसे अदानी पावर द्वारा स्वीकार कर लिया गया।
हालांकि, अडानी ने बाद में राशि के साथ मुद्दा उठाते हुए एक विविध आवेदन दायर किया।
पिछले साल जनवरी में, डिस्कॉम ने सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री के महासचिव को एक पत्र को संबोधित करते हुए इस तथ्य की ओर इशारा किया कि यह आवेदन 6 अगस्त, 2023 को मामले के अंतिम निपटान के बावजूद 31 जनवरी, 2020 को आदेशों के लिए सूचीबद्ध किया गया था। पत्र में कहा गया है कि यह मुद्दा रजिस्ट्री की अखंडता की जड़ तक गया।
इसलिए, पत्र में दावा किया गया है कि अडानी पावर द्वारा आवेदन दो साल से अधिक समय के बाद 2020 के फैसले की समीक्षा करने का एक स्पष्ट प्रयास था, वह भी देरी की माफी के बिना।
इसमें आगे कहा गया है कि जबकि डिस्कॉम ने समीक्षा के लिए एक आवेदन दायर किया था, जिसे मार्च 2021 में खारिज कर दिया गया था, अडानी ने कोई समीक्षा याचिका दायर नहीं की।
उच्चतम न्यायालय ने पिछले साल जनवरी में लगाए गए आरोपों पर रजिस्ट्री से रिपोर्ट मांगी थी।
सुनवाई के दौरान, अदालत ने निश्चित न्यायिक आदेशों के बावजूद मामले को सूचीबद्ध नहीं किए जाने पर आश्चर्य व्यक्त किया था ।
अंतिम सुनवाई में डिस्कॉम की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे और अडानी पावर की ओर से पेश डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी के बीच तीखी बहस हुई।
डिस्कॉम के लिए एडवोकेट कार्तिक सेठ भी पेश हुए। दलीलों को कार्तिक सेठ के चैंबर्स ने संभाला।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें