सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को किशोरियों को "दो मिनट की खुशी" देने के बजाय अपनी यौन इच्छाओं को "नियंत्रित" करने की आवश्यकता पर कलकत्ता उच्च न्यायालय की टिप्पणियों पर विचार किया। [In Re: Right to Privacy of Adolescent].
न्यायमूर्ति ए एस ओका और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की पीठ ने मामले को देखने के लिए दर्ज स्वत : संज्ञान मामले में आज नोटिस जारी किया और कहा कि उच्च न्यायालय की टिप्पणियां भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) के तहत किशोरों के अधिकारों का उल्लंघन करती प्रतीत होती हैं।
अदालत ने उच्च न्यायालय की टिप्पणियों को आपत्तिजनक और अनुचित दोनों करार दिया।
याचिका में कहा गया है, "उक्त टिप्पणियां संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत किशोरों के अधिकारों का पूरी तरह से उल्लंघन करती हैं. प्रथम दृष्टया, हमारा विचार है कि माननीय न्यायाधीशों से अपने व्यक्तिगत विचार व्यक्त करने या उपदेश देने की अपेक्षा नहीं की जाती है।"
पीठ ने इस मामले में न्यायालय की सहायता के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता माधवी दीवान को न्याय मित्र नियुक्त किया।
वकील लिज मैथ्यू को न्याय मित्र की मदद करने के लिए कहा गया था।
अदालत ने 7 दिसंबर, गुरुवार को विवाद का स्वत: संज्ञान लिया । फोकस में कलकत्ता उच्च न्यायालय द्वारा पारित अक्टूबर 2023 का एक आदेश है।
उक्त आदेश में उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति चित्तरंजन दास और न्यायमूर्ति पार्थ सारथी सेन की खंडपीठ ने युवा लड़कियों और लड़कों को यौन आग्रह पर लगाम लगाने की सलाह दी थी। उच्च न्यायालय ने कहा था कि किशोरियों को "दो मिनट की खुशी देने" के बजाय अपने यौन आग्रहों को नियंत्रित करना चाहिए।
इसी फैसले में किशोरों के लिए व्यापक अधिकार-आधारित यौन शिक्षा का भी आह्वान किया गया ताकि कम उम्र में यौन संबंधों से उत्पन्न होने वाली कानूनी जटिलताओं से बचा जा सके। पीठ ने राय दी थी कि इस तरह के यौन आग्रह किसी के अपने कार्यों से पैदा होते हैं और वे सामान्य या मानक नहीं हैं।
उच्च न्यायालय की पीठ ने 'कर्तव्य/दायित्व आधारित दृष्टिकोण' का भी प्रस्ताव दिया था और सुझाव दिया था कि किशोर महिलाओं और पुरुषों के अलग-अलग कर्तव्य हैं।
किशोर महिलाओं के लिए, उच्च न्यायालय ने सुझाव दिया था:
यह प्रत्येक महिला किशोर का कर्तव्य/दायित्व है कि:
(i) अपने शरीर की अखंडता के उसके अधिकार की रक्षा करना।
(ii) उसकी गरिमा और आत्म-मूल्य की रक्षा करना।
(iii) लैंगिक बाधाओं को पार करते हुए अपने स्वयं के समग्र विकास के लिए आगे बढ़ना।
(iv) यौन आग्रह/आग्रहों पर नियंत्रण रखना, क्योंकि समाज की नजरों में वह तब अधिक शिथिल हो जाती है जब वह मुश्किल से दो मिनट के यौन सुख का आनंद लेने के लिए हार मान लेती है।
(v) उसके शरीर की स्वायत्तता और उसकी गोपनीयता के अधिकार की रक्षा करना।
किशोर लड़कों के लिए, उच्च न्यायालय ने कहा था,
"यह एक पुरुष किशोर का कर्तव्य है कि वह एक युवा लड़की या महिला के उपरोक्त कर्तव्यों का सम्मान करे और उसे अपने दिमाग को एक महिला, उसके आत्म मूल्य, उसकी गरिमा और गोपनीयता और उसके शरीर की स्वायत्तता के अधिकार का सम्मान करने के लिए प्रशिक्षित करना चाहिए।"
उच्च न्यायालय ने कामुकता के आसपास के मुद्दों के बारे में किशोरों को मार्गदर्शन और शिक्षित करने के महत्व पर जोर दिया था। उच्च न्यायालय ने कहा था कि दान घर से शुरू होना चाहिए और माता-पिता को पहला शिक्षक होना चाहिए।
इसके अलावा, प्रजनन स्वास्थ्य और स्वच्छता पर जोर देने के साथ आवश्यक यौन शिक्षा हर स्कूल के पाठ्यक्रम का हिस्सा होनी चाहिए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें