सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक बार फिर उस घटना से निपटने में उत्तर प्रदेश सरकार के ढुलमुल रवैये पर कड़ी आपत्ति जताई, जिसमें एक स्कूल शिक्षक को छात्रों को अपने एक मुस्लिम सहपाठी को थप्पड़ मारने के लिए उकसाते हुए देखा गया था।
न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ ने कहा कि अपराध के अपराधी बनाए गए सभी बच्चों की काउंसलिंग के राज्य को दिए गए निर्देशों का पालन नहीं किया गया है।
न्यायमूर्ति ओका ने टिप्पणी की "राज्य का हलफनामा देखें। हमारे निर्देशों का पूरी तरह से उल्लंघन किया गया है। किसी भी बच्चे की काउंसलिंग नहीं की गई है। हमने संगठनों के नाम भी दिए थे। यह पत्र और भावना में किया जाना है।"
उन्होंने कहा, 'हमने टीआईएसएस की हालिया रिपोर्ट देखी है जिसमें गवाहों और प्रतिभागियों के तौर पर शारीरिक दंड में हिस्सा लेने वाले सभी छात्रों की काउंसिलिंग की बात कही गई है. राज्य द्वारा कुछ भी नहीं किया गया है, दिन में बहुत देर हो चुकी है। हम राज्य को निर्देश देते हैं कि वह विशेष रूप से गवाहों के बच्चों के लिए निर्देशों को तुरंत लागू करे ।
राज्य सरकार को 28 फरवरी तक अनुपालन हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया गया था और मामले की सुनवाई 1 मार्च को फिर से की जाएगी।
सुप्रीम कोर्ट महात्मा गांधी के पड़पोते तुषार गांधी द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें स्कूल की शिक्षिका तृप्ता त्यागी के खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई थी, जिन्होंने कथित तौर पर छात्रों को एक मुस्लिम सुडेंट को थप्पड़ मारने के लिए उकसाया था।
त्यागी ने कथित तौर पर मुस्लिम छात्र के धर्म के बारे में अपमानजनक टिप्पणी की और एक वायरल वीडियो में सहपाठियों को उसे पीटने के लिए उकसाया। बाद में खुब्बापुर गांव के स्कूल को सील कर दिया गया।
शिक्षिका ने एक वीडियो जारी कर किसी भी सांप्रदायिक कोण से इनकार किया लेकिन स्वीकार किया कि उसने गलती की है।
तुषार गांधी ने दायर याचिका में मामले की समयबद्ध एवं स्वतंत्र जांच के साथ ही धार्मिक अल्पसंख्यक छात्रों के खिलाफ हिंसा से निपटने के उपाय करने का अनुरोध किया है.
उत्तर प्रदेश सरकार ने अक्टूबर में सुप्रीम कोर्ट को बताया था कि स्कूल शिक्षक को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 295 ए के तहत आरोपों का सामना करना पड़ सकता है
आईपीसी की धारा 295 ए में कहा गया है कि किसी भी वर्ग के धर्म या धार्मिक विश्वासों का अपमान करके उसकी धार्मिक भावनाओं को चोट पहुंचाने के इरादे से कोई भी जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण कार्य दंडनीय अपराध है।
कोर्ट ने छात्र और उसके सहपाठियों के लिए पेशेवर परामर्श का निर्देश दिया था।
इसने यह भी आदेश दिया था कि पीड़ित छात्र को एक नए स्कूल में भर्ती कराया जाए।
इससे पहले की सुनवाई के दौरान अदालत ने इस मामले की जांच के तरीके पर भी आपत्ति जताई थी।
अदालत ने पाया था कि प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) में प्रमुख आरोपों को हटा दिया गया था और इसलिए, निर्देश दिया गया था कि जांच का नेतृत्व राज्य सरकार द्वारा नामित एक वरिष्ठ भारतीय पुलिस सेवा (आईपीएस) अधिकारी को करना चाहिए।
यूपी सरकार की ओर से एडिशनल एडवोकेट गरिमा प्रसाद पेश हुईं। राहुल गांधी की ओर से वकील शादान फरासत पेश हुए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें