सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को उस जनहित याचिका (पीआईएल) पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें न्यायाधीशों सहित पूर्व सरकारी कर्मचारियों को राजनीति में प्रवेश करने की अनुमति देने से पहले कूलिंग-ऑफ अवधि शुरू करने की मांग की गई थी। [जीवी हर्ष कुमार बनाम भारत निर्वाचन आयोग और अन्य]
आज सुबह जब याचिका न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ के सामने आई, तो पीठ ने तुरंत स्पष्ट कर दिया कि वह मांगी गई प्रार्थनाओं को अनुमति देने के इच्छुक नहीं है।
न्यायमूर्ति कांत ने पूछा "यह सबके लिए जनहित में होने का मौसम है। अति सचेत। अचानक चुनाव से पहले। आप हटना चाहते हैं या बहस करना चाहते हैं?"
इसके बाद याचिकाकर्ता के वकील ने मामला वापस लेने की अनुमति मांगी, जिसे कोर्ट ने अनुमति दे दी।
न्यायालय के समक्ष जनहित याचिका आंध्र प्रदेश कांग्रेस नेता जीवी हर्ष कुमार ने दायर की थी, जिन्होंने यह भी तर्क दिया कि उन विधायकों को केवल एक पेंशन दी जानी चाहिए जो पहले सिविल सेवक थे।
कुमार ने आगे बताया कि सेवारत नौकरशाह और न्यायाधीश किसी राजनीतिक दल में शामिल होकर या सेवानिवृत्ति के तुरंत बाद चुनाव लड़ने से पहले सार्वजनिक सेवा से स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति का विकल्प चुनते रहे हैं।
कुमार ने चिंता जताई कि इस तरह की प्रथा को जारी रखने से सरकारी कर्मचारियों और न्यायाधीशों की सेवा में बने रहने के दौरान उनकी निष्पक्षता प्रभावित हो सकती है।
उन्होंने कहा कि सिविल सेवकों और न्यायाधीशों को उनके कार्यकाल के दौरान अक्सर संवेदनशील और गोपनीय जानकारी तक पहुंच होती है। उन्होंने तर्क दिया कि ऐसे में, राजनीतिक क्षेत्र में तत्काल परिवर्तन की अनुमति देने से ऐसी संवेदनशील जानकारी के दुरुपयोग के बारे में चिंताएं पैदा होती हैं।
याचिका में कहा गया है, "कूलिंग-ऑफ अवधि इस तरह के जोखिम को कम करने में मदद करती है और जनता के विश्वास को बनाए रखती है।"
याचिकाकर्ता ने जोर देकर कहा कि सिविल सेवा की अखंडता और विश्वसनीयता को बनाए रखने के लिए नौकरशाही और राजनीति के बीच स्पष्ट अंतर बनाए रखना महत्वपूर्ण है।
अधिवक्ता श्रवण कुमार करणम के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है, "कूलिंग-ऑफ अवधि यह सुनिश्चित करती है कि सिविल सेवकों को अपनी पिछली भूमिकाओं और जिम्मेदारियों से खुद को अलग करने के लिए आवश्यक समय मिले।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें