सुप्रीम कोर्ट ने शाही-ईदगाह मस्जिद के निरीक्षण के लिए कमिश्नर नियुक्त करने के इलाहाबाद हाईकोर्ट के आदेश पर रोक से इनकार किया
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के उस आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, जिसमें कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह मस्जिद विवाद के संबंध में शाही-ईदगाह मस्जिद के परिसर का निरीक्षण करने के लिए अदालत आयुक्त की नियुक्ति की अनुमति दी गई थी।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की पीठ के समक्ष वरिष्ठ अधिवक्ता हुजेफा अहमदी ने आज इस मामले का उल्लेख किया और उच्च न्यायालय के कल पारित आदेश पर रोक लगाने का अनुरोध किया।
हालांकि, अदालत ने अनुरोध को स्वीकार करने से इनकार कर दिया और कहा कि वह जनवरी 2024 में इस मुद्दे पर विचार करेगी।
यह मामला इन आरोपों से जुड़ा है कि मथुरा शाही ईदगाह मस्जिद कृष्ण जन्मभूमि भूमि पर बनाई गई थी।
इस मामले में एक हिंदू देवता भगवान श्री कृष्ण विराजमान और कुछ हिंदू भक्तों की ओर से एक दीवानी मुकदमा दायर किया गया था। वादी ने कृष्ण जन्मभूमि भूमि पर मस्जिद बनाए जाने के आरोपों पर इसे हटाने की मांग की थी।
वादी ने आगे दावा किया कि इस विचार का समर्थन करने के लिए विभिन्न संकेत हैं कि शाही-ईदगाह मस्जिद वास्तव में एक हिंदू मंदिर है। इसलिए, साइट की जांच के लिए एक आयुक्त नियुक्त करने के लिए उच्च न्यायालय के समक्ष एक आवेदन किया गया था।
14 दिसंबर (गुरुवार) को, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इस आवेदन को अनुमति दी, जिसे अब सुप्रीम कोर्ट के समक्ष चुनौती देने की मांग की गई है।
इस साल की शुरुआत में इस मामले में निचली अदालत की कार्यवाही स्थानांतरित होने के बाद मुख्य मुकदमा वर्तमान में उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है।
इस मुकदमे को शुरू में सितंबर 2020 में एक सिविल अदालत ने खारिज कर दिया था, जिसमें पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के तहत मामले को स्वीकार करने पर रोक का हवाला दिया गया था। हालांकि, मथुरा जिला अदालत के समक्ष एक याचिका के बाद इस फैसले को पलट दिया गया था।
अपीलकर्ताओं ने कहा था कि भगवान कृष्ण के भक्त के रूप में, उन्हें भारत के संविधान के अनुच्छेद 25 के तहत अपने मौलिक धार्मिक अधिकारों के मद्देनजर मुकदमा दायर करने का अधिकार है।
मथुरा जिला अदालत ने मई 2022 में कहा कि मुकदमा सुनवाई योग्य है और वाद को खारिज करने के सिविल कोर्ट के आदेश को पलट दिया। बाद में यह मामला 2023 में उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें