सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) और भारतीय साक्ष्य अधिनियम की जगह लेने वाले तीन नए आपराधिक कानूनों की वैधता को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर विचार करने से इनकार कर दिया।[विशाल तिवारी बनाम भारत संघ और अन्य]।
न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की खंडपीठ ने स्पष्ट किया कि वह ऐसी याचिकाओं को अनुमति नहीं देगी क्योंकि नए आपराधिक कानून अभी लागू नहीं हुए हैं।
न्यायमूर्ति मिथल ने याचिकाकर्ता विशाल तिवारी से पूछा, "कानून लागू नहीं हैं। आप अनौपचारिक तरीके से तैयार की गई ऐसी याचिकाएं कैसे दायर कर सकते हैं।"
याचिका पर विचार करने में अदालत की अनिच्छा को देखते हुए, तिवारी, जो व्यक्तिगत रूप से पक्षकार के रूप में उपस्थित हुए, ने इसे वापस लेने का फैसला किया।
इसी तरह की एक याचिका को भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने खारिज कर दिया।
न्यायालय ने तब याचिकाकर्ता के अधिकार पर सवाल उठाया था और बताया था कि कानून अभी तक लागू नहीं हुए हैं।
तीन कानून पहली बार 11 अगस्त, 2023 को लोकसभा में भारतीय न्याय संहिता, (आईपीसी की जगह लेने के लिए) भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (सीआरपीसी की जगह लेने के लिए) और भारतीय साक्ष्य विधेयक (भारतीय साक्ष्य अधिनियम की जगह लेने के लिए) के रूप में पेश किए गए थे।
अगले दिन राज्यसभा द्वारा पारित होने से पहले, उन्हें 20 दिसंबर, 2023 को लोकसभा द्वारा पारित किया गया था।
इसके बाद, 24 फरवरी को केंद्रीय गृह मंत्रालय ने एक गजट अधिसूचना जारी कर घोषणा की कि नए कानून इस साल 1 जुलाई से लागू होंगे।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court refuses to entertain PIL against three new criminal laws