समाचार

"अनुत्तरदायी याचिकाएँ": एससी ने लिव-इन रिलेशनशि में व्यक्तियों के पंजीकरण, सामाजिक सुरक्षा की मांग वाली PIL को खारिज किया

कोर्ट ने पूछा, "क्या आप इन लोगों की सुरक्षा को बढ़ावा देने की कोशिश कर रहे हैं या लोगों को लिव इन रिलेशनशिप में नहीं रहने दे रहे हैं?"

Bar & Bench

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक जनहित याचिका (पीआईएल) को खारिज कर दिया, जिसमें केंद्र सरकार को लिव-इन रिलेशनशिप के पंजीकरण और ऐसे रिश्तों में रहने वाले नागरिकों की सामाजिक सुरक्षा के लिए दिशानिर्देश तैयार करने का निर्देश देने की मांग की गई थी। [ममता रानी बनाम भारत संघ]।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला की पीठ ने कहा कि याचिका को गलत बताया गया और याचिकाकर्ता की मंशा पर भी सवाल उठाया गया।

सीजेआई ने याचिका खारिज करने से पहले टिप्पणी की, "क्या आप इन लोगों की सुरक्षा को बढ़ावा देने की कोशिश कर रहे हैं या लोगों को लिव इन रिलेशनशिप में नहीं रहने देना चाहते हैं? इन याचिकाओं पर जुर्माना लगाया जाए।"

वकील ममता रानी द्वारा दायर याचिका में प्रार्थना की गई है कि लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वालों को सामाजिक समानता और सुरक्षा दी जानी चाहिए।

याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि लिव-इन पार्टनरशिप को पंजीकृत करने में विफलता स्वतंत्रता से जीने के संवैधानिक अधिकारों (अनुच्छेद 19) और जीवन की सुरक्षा के अधिकार (अनुच्छेद 21) और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन करती है।

याचिका में लिव-इन रिलेशनशिप को नियंत्रित करने के लिए कानून बनाने और केंद्र सरकार द्वारा देश में लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाले लोगों की सही संख्या का पता लगाने के लिए एक डेटाबेस बनाने की तत्काल आवश्यकता पर भी जोर दिया गया है।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि यह केवल लिव-इन पार्टनरशिप के पंजीकरण को अनिवार्य बनाकर ही प्राप्त किया जा सकता है।

याचिकाकर्ता ने यह भी प्रस्तुत किया कि लिव-इन पार्टनरशिप को कवर करने वाले नियमों और दिशानिर्देशों की अनुपस्थिति के कारण लिव-इन पार्टनर द्वारा किए गए अपराधों में भारी वृद्धि हुई है, जिसमें बलात्कार और हत्या जैसे प्रमुख अपराध शामिल हैं।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


"Hare-brained petitions": Supreme Court rejects PIL seeking registration, social security for persons in live-in relationships