सुप्रीम कोर्ट ने उनके दिवंगत पिता का चैंबर उन्हें आवंटित करने की वकील की याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक वकील की याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें सुप्रीम कोर्ट परिसर में अपने दिवंगत पिता के चैंबर को आवंटित करने की मांग की गई थी। [अनामिका दीवान बनाम रजिस्ट्रार, सुप्रीम कोर्ट और अन्य।

न्यायमूर्ति ऋषिकेश रॉय और न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा ने कहा कि याचिकाकर्ता अपने पिता के निधन के दिन प्रैक्टिसिंग वकील नहीं थी और इसलिए आवंटन नियमों के तहत अनुकूल विचार के लिए अयोग्य है।

यह याचिका वकील अनामिका दीवान ने दायर की थी। उनके पिता, बलराज दीवान, सुप्रीम कोर्ट में एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड (एओआर) थे और उन्हें 2006-2007 में एक चैंबर आवंटित किया गया था। जून 2021 में उनका निधन हो गया और उनकी बेटी ने लगभग दो साल बाद जुलाई 2023 में एक वकील के रूप में नामांकन किया।

जब याचिकाकर्ता ने अपने दिवंगत पिता के चैंबर के आवंटन के लिए सक्षम प्राधिकारी के समक्ष दिए गए प्रतिवेदन पर अनुकूल रूप से विचार नहीं किया तो उसने शीर्ष अदालत का रुख किया।

वकीलों के चैम्बर्स (आवंटन और अधिभोग) नियमों के नियम 7 बी में यह प्रावधान है कि चैंबर के आवंटी की मृत्यु के मामले में, आवंटी के बच्चों को चैंबर का एक हिस्सा आवंटित किया जा सकता है यदि आवंटन समिति संतुष्ट है कि वह व्यक्ति सुप्रीम कोर्ट में प्रैक्टिस कर रहा है।

जीवित बच्चे/पति/पत्नी को चैंबर का आधा हिस्सा ही आवंटित करने का प्रावधान है।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मीनाक्षी अरोड़ा ने कहा कि जिस दिन याचिकाकर्ता ने चैंबर के आवंटन के लिए आवेदन किया, उसी दिन वह वकील बन गई थी।

उन्होंने रेखांकित किया कि जनवरी 2023 में, न्यायालय ने याचिकाकर्ता को आवंटन समिति को एक प्रतिनिधित्व देने का निर्देश दिया था।

अरोड़ा ने तर्क दिया कि चूंकि याचिकाकर्ता ने एक नया अभ्यावेदन दिया था, जिस पर उस तारीख पर विचार किया गया था जब वह पहले ही वकील बन चुकी थी, इसलिए आवंटन नियम 7 बी के आधार पर सहानुभूतिपूर्वक किया जा सकता है।

न्यायालय ने कहा कि नियम 7 बी के तहत, प्रतिफल का अधिकार आवंटी की मृत्यु पर अर्जित होता है और आवंटन के लिए आवेदन पर विचार की तारीख के आधार पर मृत्यु की तारीख को स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है।

इसलिए, न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि यदि आवेदन पर विचार करने की तारीख या आवेदक की योग्यता की तारीख को ध्यान में रखा जाता है, तो नियम 7 बी का संचालन असंगत होगा और अलग-अलग परिणाम उत्पन्न करेगा।

न्यायालय ने समझाया "हमारी समझ में, नियम 7 बी के तहत विचार का अधिकार आवंटी की मृत्यु की तारीख पर अर्जित होता है। यह विचार के तरीके में किसी भी असंगति से बच जाएगा।"

इसलिए, न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि अपने पिता की मृत्यु के दिन, याचिकाकर्ता सुप्रीम कोर्ट की वकील नहीं थी और इसलिए, नियम 7 बी के तहत अनुकूल विचार की हकदार नहीं थी।

तदनुसार, न्यायालय ने याचिका को योग्यता से रहित पाया और इसे खारिज कर दिया।

[आदेश पढ़ें]

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

Supreme Court rejects plea by lawyer for allotment of her late father's chamber to her