सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को दिल्ली के डिफेंस कॉलोनी में शेख अली की गुमटी पर अवैध रूप से कब्जा करने के लिए डिफेंस कॉलोनी वेलफेयर एसोसिएशन (डीसीडब्ल्यूए) और इसे रोकने में विफल रहने के लिए भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण को फटकार लगाई [राजीव सूरी बनाम भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण और अन्य]।
केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा दायर की गई स्थिति रिपोर्ट की जांच करने के बाद, न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने रेजिडेंट एसोसिएशन को बहुत ही कड़े शब्दों में फटकार लगाई।
न्यायमूर्ति धूलिया ने पूछा, "आप (डीसीडब्ल्यूए) इसमें कैसे घुसने की हिम्मत कर सकते हैं? आपकी हिम्मत कैसे हुई?"
डीसीडब्ल्यूए के वकील ने कहा, "हम दशकों से वहां थे।"
न्यायमूर्ति धूलिया ने पलटवार करते हुए कहा, "यह किस तरह का तर्क है।"
न्यायमूर्ति अमानतुल्लाह ने कहा, "इसकी अनुमति नहीं दी जा सकती। जरूरत पड़ने पर हम आपको खुली अदालत में बेदखल कर देंगे।"
डीसीडब्ल्यूए के वकील ने कहा, "असामाजिक तत्व आएंगे", लेकिन इससे बेंच और भड़क गई।
पीठ ने कहा, "आप औपनिवेशिक शासकों की तरह बोल रहे हैं। जैसे 'अगर हम भारत नहीं आते तो क्या होता'।"
"आपकी (आरडब्ल्यूए) इस मकबरे में प्रवेश करने की हिम्मत कैसे हुई? आपकी हिम्मत कैसे हुई?न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया
न्यायालय ने डीसीडब्ल्यूए द्वारा मकबरे पर अवैध कब्जे की अनुमति देने के लिए एएसआई की भी खिंचाई की, जिसने संरचना के अंदर झूठी छतें और बिजली के पंखे तथा फर्नीचर लगाए थे।
अंततः न्यायालय ने मकबरे को हुए नुकसान की सीमा का अध्ययन करने तथा जीर्णोद्धार के उपाय सुझाने के लिए एक विशेषज्ञ की नियुक्ति की।
न्यायालय ने मामले को 21 जनवरी, 2025 को आगे के विचार के लिए पोस्ट करने से पहले आदेश दिया कि विशेषज्ञ को 6 सप्ताह के भीतर रिपोर्ट प्रस्तुत करनी चाहिए। न्यायालय ने अतिक्रमण को उजागर करने के लिए सीबीआई और याचिकाकर्ता राजीव सूरी की सराहना की।
पृष्ठभूमि
शीर्ष अदालत डिफेंस कॉलोनी मार्केट के बगल में स्थित मकबरे की सुरक्षा और संरक्षण के लिए दिशा-निर्देश मांगने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
स्मारक और पुरावशेषों पर राष्ट्रीय मिशन के अनुसार, गुमटी एक अष्टकोणीय मकबरा है जिसे 500 साल से भी पहले लोदी काल के दौरान बनाया गया था।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने पहले याचिकाकर्ता की याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया था जिसमें मकबरे को राष्ट्रीय महत्व का स्मारक घोषित करने की मांग की गई थी।
शीर्ष अदालत ने जुलाई 2019 में उसी के खिलाफ अपील पर नोटिस जारी किया था और इस साल मार्च में यथास्थिति का आदेश पारित किया था।
शीर्ष अदालत के समक्ष याचिका में कहा गया है कि राष्ट्रीय राजधानी का नागरिक निकाय मकबरे के आसपास की खुली जमीन पर बहु-स्तरीय कार पार्किंग और शॉपिंग प्लाजा बनाने की कोशिश कर रहा है।
इस साल अप्रैल में एएसआई और केंद्र सरकार के वकील ने शीर्ष अदालत को बताया कि यह संरचना डीसीडब्ल्यूए को कभी आवंटित नहीं की गई थी।
अगस्त में जब मामले की सुनवाई हुई थी, तो सर्वोच्च न्यायालय ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को प्रारंभिक जांच करने का निर्देश दिया था, ताकि पता लगाया जा सके कि गुमटी पर डीसीडब्ल्यूए का कब्जा कैसे हुआ।
अगस्त में अपने आदेश में, शीर्ष न्यायालय ने सीबीआई को यह भी जांच करने का निर्देश दिया था कि कैसे और किन परिस्थितियों में केंद्र और एएसआई ने संरचना को संरक्षित स्मारक घोषित करने के अपने पहले के रुख से पीछे हट गए।
इसके अलावा, केंद्रीय एजेंसी को गुमटी में किए गए परिवर्धन या परिवर्तनों की जांच करने और यह पता लगाने के लिए कहा गया था कि अधिकारियों ने कोई निवारक कार्रवाई क्यों नहीं की।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
How dare you? Supreme Court slams RWA for occupying Lodi era Gumti tomb in Delhi