सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को मद्रास हाईकोर्ट के उस फ़ैसले पर रोक लगा दी, जिसके तहत तमिलनाडु में गायों के वध पर असल में रोक लग गई थी।
दूसरी बातों के अलावा, हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया था कि बकरीद से एक दिन पहले या किसी और दिन गाय या बछड़े को मारने पर बैन लगाते हुए, गोहत्या इस्लाम में ज़रूरी धार्मिक रिवाज नहीं है।
तमिलनाडु सरकार ने इस फैसले को टॉप कोर्ट में चुनौती दी थी।
जस्टिस विक्रम नाथ और संदीप मेहता की बेंच ने आज इस मामले में नोटिस जारी किया और हाईकोर्ट के फैसले पर रोक लगा दी।
सीनियर एडवोकेट डॉ. एएम सिंघवी और एडिशनल एडवोकेट जनरल प्रशांतो सेन ने तमिलनाडु सरकार का पक्ष रखा।
हाईकोर्ट का यह विवादित फ़ैसला कोयंबटूर के रहने वाले के. सूर्या (उर्फ़ के. सूर्या प्रशांत) की जनहित याचिका पर आया था, जिसमें उन्होंने सार्वजनिक जगहों पर गायों के वध को रोकने के लिए निर्देश देने की मांग की थी।
27 मई को जस्टिस जीआर स्वामीनाथन और वी लक्ष्मीनारायणन की बेंच ने कहा,
"हम इस रिट याचिका को मंज़ूरी देते हैं और तमिलनाडु सरकार को निर्देश देते हैं कि वह यह सुनिश्चित करे कि बकरीद की पूर्व संध्या पर या किसी अन्य दिन किसी भी गाय या बछड़े का वध न किया जाए।"
हालांकि, तमिलनाडु सरकार का तर्क है कि गाय के वध पर इस तरह की रोक का आदेश देते समय हाई कोर्ट ने अपनी शक्तियों का दायरा पार किया।
तमिलनाडु सरकार ने अपनी याचिका में बताया कि हाईकोर्ट के सामने याचिकाकर्ता ने केवल मौजूदा कानूनों को लागू करने और यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देश देने की मांग की थी कि अधिकृत बूचड़खानों के बाहर जानवरों की बलि न दी जाए।
राज्य ने आगे कहा कि पुलिस ने पहले ही निगरानी बढ़ा दी थी, तय बूचड़खानों की पहचान कर ली थी, निरीक्षण के लिए अधिकारी तैनात कर दिए थे और यह सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाए थे कि सार्वजनिक जगहों पर कोई वध न हो।
हालांकि, यह देखते हुए कि वध की अनुमति केवल तय बूचड़खानों में ही दी जानी चाहिए, हाई कोर्ट ने राज्य को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि "बकरीद की पूर्व संध्या पर या किसी अन्य दिन किसी भी गाय या बछड़े का वध न किया जाए।"
राज्य का तर्क है कि इस तरह के निर्देश का मतलब पूरे तमिलनाडु में गाय के वध पर पूरी तरह से रोक लगाना है, जबकि लागू कानूनी ढांचा केवल वध को नियंत्रित करता है।
उसका तर्क है कि हाईकोर्ट ने ऐसी राहत देकर मूल रिट याचिका के दायरे से बाहर जाकर काम किया, जिसकी मांग ही नहीं की गई थी।
याचिका में हाईकोर्ट की इस चर्चा पर भी आपत्ति जताई गई है कि क्या गाय की बलि इस्लाम के तहत एक ज़रूरी धार्मिक प्रथा है। इसमें कहा गया है कि यह मुद्दा कभी भी पक्षों द्वारा नहीं उठाया गया था और न ही इस मामले में इसके निर्धारण की कोई ज़रूरत थी।
इसमें आगे तर्क दिया गया है कि हाईकोर्ट ने 1976 के सरकारी आदेश का सहारा लिया, जो दूध उत्पादन और ग्रामीण अर्थव्यवस्था में सुधार के हित में गाय के वध पर रोक लगाने के लिए जारी किया गया था, बिना यह सोचे कि यह मौजूदा कानूनी ढांचे के साथ कैसे मेल खाता है।
इसलिए, राज्य ने सुप्रीम कोर्ट से मद्रास हाई कोर्ट के फ़ैसले को रद्द करने और जानवरों के वध को नियंत्रित करने वाले मौजूदा कानूनों के तहत कानूनी स्थिति को बहाल करने का आग्रह किया है।
यह याचिका एडवोकेट जयश्री नरसिम्हन के ज़रिए दायर की गई थी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court stays Madras HC ban on cow slaughter in Tamil Nadu