सर्वोच्च न्यायालय ने गुरुवार को कहा कि वह अंतरिम राहत के सीमित उद्देश्य के लिए वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर 20 मई को सुनवाई करेगा।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) बीआर गवई और न्यायमूर्ति एजी मसीह की पीठ इस बात पर विचार करेगी कि क्या तीन मुद्दों पर अंतरिम रोक की आवश्यकता है - उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ, वक्फ परिषद और राज्य वक्फ बोर्डों में गैर-मुस्लिमों का नामांकन और वक्फ के तहत सरकारी भूमि की पहचान।
न्यायालय ने कहा कि इस बीच, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा दिया गया आश्वासन कि केंद्र सरकार अधिनियम के प्रावधानों को लागू नहीं करेगी, जारी रहेगा।
न्यायालय ने मामले को स्थगित करने से पहले कहा, "हम प्रत्येक पक्ष को दो घंटे का समय देंगे।"
आज का आदेश वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं पर पारित किया गया।
लोकसभा ने 3 अप्रैल को कानून पारित किया था, जबकि राज्यसभा ने 4 अप्रैल को इसे मंजूरी दी थी। संशोधन अधिनियम को 5 अप्रैल को राष्ट्रपति की मंजूरी मिली।
इस नए कानून ने वक्फ अधिनियम, 1995 में संशोधन किया ताकि इस्लामी कानून के तहत विशेष रूप से धार्मिक या धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए समर्पित वक्फ संपत्तियों के विनियमन को संबोधित किया जा सके।
संशोधन की वैधता को चुनौती देने वाली कई याचिकाएँ शीर्ष अदालत में दायर की गईं, जिनमें कांग्रेस सांसद (एमपी) मोहम्मद जावेद और ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (एआईएमआईएम) के सांसद असदुद्दीन ओवैसी भी शामिल थे। आने वाले दिनों में ऐसी और याचिकाएँ दायर की गईं।
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि संशोधन मुसलमानों के खिलाफ भेदभाव के बराबर है। उन्होंने तर्क दिया कि संशोधन चुनिंदा रूप से मुस्लिम धार्मिक बंदोबस्तों को लक्षित करते हैं और समुदाय के अपने धार्मिक मामलों का प्रबंधन करने के संवैधानिक रूप से संरक्षित अधिकार में हस्तक्षेप करते हैं।
चुनौती का मूल मुद्दा वक्फ की वैधानिक परिभाषा से उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ को हटाना है। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि यह चूक ऐतिहासिक मस्जिदों, कब्रिस्तानों और धर्मार्थ संपत्तियों को उनके धार्मिक चरित्र से वंचित कर देगी, जिनमें से कई सदियों से औपचारिक वक्फ विलेखों के बिना मौजूद हैं।
जवाब में, केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 वक्फ प्रावधानों के दुरुपयोग को रोकने के लिए लाया गया था, जिसका दुरुपयोग निजी और सरकारी संपत्तियों पर अतिक्रमण करने के लिए किया जा रहा था। नए कानून को चुनौती देने वाली याचिकाओं के लिखित जवाब में, केंद्र ने कहा कि 2013 में वक्फ अधिनियम में पिछले संशोधन के बाद, "औकाफ क्षेत्र" में 116 प्रतिशत की वृद्धि हुई थी।
'उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ' की अवधारणा को समाप्त करने का बचाव करते हुए, केंद्र ने कहा कि 1923 से सभी प्रकार के वक्फ के लिए अनिवार्य पंजीकरण की व्यवस्था होने के बावजूद, व्यक्ति या संगठन निजी भूमि और सरकारी भूमि को वक्फ के रूप में दावा करते थे "जिससे न केवल व्यक्तिगत नागरिकों के मूल्यवान संपत्ति अधिकारों का हनन होता था, बल्कि इसी तरह सार्वजनिक संपत्तियों पर अनधिकृत दावे भी होते थे।"
केंद्र ने यह भी कहा कि वक्फ की परिभाषा से "उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ" को बाहर करने से संपत्ति को भगवान को समर्पित करने के अधिकार में कटौती नहीं होती है, बल्कि यह केवल वैधानिक आवश्यकताओं के अनुसार समर्पण के स्वरूप को विनियमित करता है।
17 अप्रैल को केंद्र सरकार ने न्यायालय को आश्वासन दिया था कि वह फिलहाल अधिनियम के कई प्रमुख प्रावधानों को लागू नहीं करेगी। न्यायालय ने इस आश्वासन को दर्ज किया और कोई भी स्पष्ट रोक लगाने का आदेश नहीं देने का फैसला किया।
भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने पहले याचिकाओं की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया था और इसे वर्तमान मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई की अध्यक्षता वाली पीठ को भेज दिया था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court to hear interim relief pleas in Waqf Amendment Act challenge on May 20