सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में अपनी पत्नी को आग लगाकर उसकी हत्या करने के लिए एक व्यक्ति की दोषसिद्धि और आजीवन कारावास की सजा को बरकरार रखा [नरेश बनाम राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली राज्य]।
न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की खंडपीठ ने यह भी कहा कि किसी व्यक्ति को आग लगाना अत्यंत क्रूरता का कृत्य है और यह भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 302 के तहत आता है, जो हत्या के अपराध के लिए सजा निर्धारित करता है।
"हमारी राय में, किसी व्यक्ति को आग लगाना अत्यधिक क्रूरता का कार्य है और यह आईपीसी की धारा 302 के तहत आता है। इसलिए, हमें सत्र न्यायालय या उच्च न्यायालय द्वारा पारित निर्णयों और आदेशों में कोई अवैधता या खामी नहीं मिलती है ।
तदनुसार, अदालत ने अपीलकर्ता (दोषी), जिसकी सजा 2012 में लगभग बारह साल जेल में बिताने के बाद निलंबित कर दी गई थी, को चार सप्ताह के भीतर जेल अधिकारियों के समक्ष आत्मसमर्पण करने का आदेश दिया।
दोषी पर शुरू में हत्या के प्रयास (आईपीसी की धारा 307 के तहत) का मामला दर्ज किया गया था, जब उसने अपनी पत्नी पर मिट्टी का तेल डालकर उसे आग लगा दी थी।
गंभीर रूप से झुलसी पत्नी को इलाज के लिए अस्पताल के आईसीयू में भर्ती कराया गया था, जहां बाद में उसकी मौत हो गई। इसके बाद, व्यक्ति पर हत्या करने का मामला दर्ज किया गया।
मृत्यु पूर्व अपने बयान में, पत्नी ने कहा कि अपीलकर्ता-पति एक शराबी था जो उसे शराब के लिए पैसे देने से इनकार करने पर पीटता था।
कहा जाता है कि घटना की तारीख पर, अपीलकर्ता नशे की हालत में घर आया था और इसी तरह की मांग की थी। पत्नी ने कहा कि जब उसने उसे पैसे देने से इनकार कर दिया और उसे सोने के लिए कहा, तो अपीलकर्ता ने मिट्टी का तेल डालकर उसे आग लगा दी।
अपीलकर्ता को एक निचली अदालत ने हत्या का दोषी ठहराया था, जिसे 2009 में दिल्ली उच्च न्यायालय ने भी बरकरार रखा था।
इससे परेशान होकर अपीलकर्ता ने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था।
शीर्ष अदालत के समक्ष, अपीलकर्ता ने मुख्य रूप से तर्क दिया कि उसका मामला धारा 304 आईपीसी (गैर इरादतन हत्या) के भाग 1 के तहत आएगा, न कि धारा 302 आईपीसी के तहत।
उसने तर्क दिया कि उसका अपनी पत्नी को मारने का कोई इरादा नहीं था और अपनी पत्नी पर मिट्टी का तेल डालने के बाद, उसने बाद में उसके ऊपर पानी की बाल्टी डालकर आग बुझाने की कोशिश की थी।
हालांकि, सुप्रीम कोर्ट इस तर्क से विचलित नहीं हुआ, खासकर जब इस तरह के आधार को अपीलकर्ता द्वारा ट्रायल में या उच्च न्यायालय के समक्ष नहीं दबाया गया था।
इसलिए, शीर्ष अदालत ने अपील को खारिज कर दिया और अपीलकर्ता की हत्या की सजा को बरकरार रखा।
अपीलकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता एम सिराजुद्दीन पेश हुए।
एडवोकेट आदित्य सिंह एमिकस क्यूरी के रूप में पेश हुए।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court upholds life sentence of man who murdered wife by setting her on fire