इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने सोमवार को कहा कि यह जानकर दुख हुआ कि उत्तर प्रदेश में मंदिरों और ट्रस्टों को अपना बकाया चुकाने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाने के लिए मजबूर किया जा रहा है [ठाकुर रंगजी महाराज विराजमान मंदिर बनाम यूपी राज्य और 3 अन्य]।
न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल ने यह टिप्पणी आवश्यक कार्रवाई के लिए मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ के पास भेजते हुए की।
अदालत ने पिछले चार वर्षों से वृंदावन में कम से कम नौ मंदिरों को बकाया वार्षिकी के बारे में स्पष्टीकरण के लिए उत्तर प्रदेश के राजस्व बोर्ड के सचिव को भी तलब किया।
कोर्ट ने इसे अजीब बताया कि मंदिर के अधिकारी इन सरकारी अधिकारियों से अपना बकाया चुकाने के लिए दर-दर भटक रहे हैं।
"यह न्यायालय यह जानकर दुखी है कि मंदिरों और ट्रस्टों को राज्य सरकार से अपना बकाया जारी करने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाना पड़ा, जो राज्य के खजाने से स्वतः ही मंदिर के खाते में प्रवाहित होना चाहिए था। इसमें कहा गया है कि प्रौद्योगिकी के इस आधुनिक युग में, राज्य को वित्तीय वर्ष शुरू होते ही स्वचालित रूप से मंदिरों को राशि हस्तांतरित करनी चाहिए।"
अदालत ठाकुर रंगजी महाराज विराजमान मंदिर (याचिकाकर्ता) द्वारा यूपी जमींदारी उन्मूलन और भूमि सुधार अधिनियम की धारा 99 के तहत मथुरा के जिला मजिस्ट्रेट और इसके वरिष्ठ कोषागार अधिकारी द्वारा वार्षिकी के भुगतान के लिए दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
याचिकाकर्ता ने अदालत को बताया कि राजस्व बोर्ड द्वारा अनुमति नहीं मिलने की वजह से नौ मंदिरों को 9,125,07 रुपये की वार्षिकी जारी नहीं की गई। हालांकि, सरकार ने प्रस्तुत किया कि 2,23,199 रुपये का भुगतान किया गया था और अब 6,89,308 रुपये का शेष शेष था।
अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता के मामले में ₹3,52,080 की वार्षिकी का भुगतान 2020 से 2023 तक नहीं किया गया था और राजस्व बोर्ड के इस बयान पर आश्चर्य व्यक्त किया कि धन की कमी के कारण धन जारी नहीं किया जा सका।
पीठ ने कहा, 'यह एक साल के भुगतान का सवाल नहीं है, लेकिन पिछले चार साल से मंदिर को उसकी वार्षिकी हस्तांतरित नहीं की गई है.'
अदालत ने यह भी कहा कि इस संबंध में उत्तर प्रदेश सरकार के संबंधित विशेष सचिव को मथुरा के जिलाधिकारी द्वारा लिखा गया पत्र 'इस आशय का एक संकेतक है कि लखनऊ में बैठे अधिकारी को ट्रस्टों और मंदिरों को वार्षिकी जारी करने की परवाह नहीं है.'
यह पाया गया कि मंदिर के खाते में वार्षिकी जारी करने या सरकार से इसके लिए बजट स्वीकृत करने के लिए कोई गंभीर प्रयास नहीं किया गया था।
इस प्रकार, न्यायालय ने मुख्यमंत्री द्वारा आवश्यक कार्रवाई के लिए मामले को राज्य के मुख्य सचिव को भेज दिया।
पीठ ने अपने आदेश में कहा, ''इस आदेश को 24 घंटे के भीतर विद्वान मुख्य स्थायी अधिवक्ता डॉ. राजेश्वर त्रिपाठी को आवश्यक अनुपालन के लिए सौंपा जाए। इसके अलावा, रजिस्ट्रार (अनुपालन) 24 घंटे के भीतर फैक्स के माध्यम से उत्तर प्रदेश सरकार के मुख्य सचिव को इस आदेश की सूचना देंगे, जो इस मामले को आवश्यक कार्रवाई के लिए मुख्यमंत्री के समक्ष रखेंगे।
इस मामले में 20 मार्च को सुनवाई होगी।
याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता देवांश मिश्रा ने किया।
मुख्य स्थायी वकील डॉ. राजेश्वर त्रिपाठी ने राज्य का प्रतिनिधित्व किया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें