सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को प्रवर्तन निदेशालय (ED) से जवाब मांगा कि क्या ऑल इंडिया तृणमूल कांग्रेस (TMC) के फ्रीज़ किए गए बैंक खातों से कुछ सीमित रकम कोर्ट द्वारा नियुक्त एडमिनिस्ट्रेटर को जारी की जा सकती है, ताकि पार्टी के रोज़मर्रा के खर्च पूरे किए जा सकें।
जस्टिस एमएम सुंदरेश और पीबी वराले की बेंच, ममता बनर्जी के नेतृत्व वाले TMC गुट की उस याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें ED द्वारा पार्टी के अकाउंट्स फ्रीज़ करने के फैसले को चुनौती देने पर कलकत्ता हाईकोर्ट से कोई अंतरिम राहत न मिलने के फैसले को चुनौती दी गई थी।
सुप्रीम कोर्ट ने आज सुझाव दिया, "एडमिनिस्ट्रेटर को कुछ रकम जारी की जाए ताकि वह कुछ काम कर सके।"
ED की ओर से पेश हुए एडिशनल सॉलिसिटर जनरल (ASG) SV राजू ने जवाब दिया, "यह रकम पहले से ही उपलब्ध है। 164 करोड़ रुपये अटैच नहीं किए गए हैं।"
TMC की ओर से पेश हुए सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने इसका विरोध किया और कोर्ट से पार्टी को किसी तरह की राहत देने का आग्रह किया।
कोर्ट ने आखिरकार ED को इस बात पर जवाब देने के लिए समय दिया कि क्या वह पार्टी के रोज़मर्रा के खर्चों को पूरा करने के लिए पैसे निकालने की निगरानी के लिए हाई कोर्ट द्वारा पहले नियुक्त किए गए रिटायर्ड जज को कुछ और पैसे जारी करने की इजाज़त दे सकती है।
कोर्ट ने कहा, "हमने दोनों पक्षों को सुझाव दिया है कि क्या एडमिनिस्ट्रेटर को रोज़मर्रा के कामकाज के लिए कुछ रकम जारी की जा सकती है... खासकर तब जब उन्हें कोर्ट के आदेश से नियुक्त किया गया हो और उन्हें इसका हिसाब-किताब रखने का निर्देश दिया गया हो। ASG ने निर्देश लेने के लिए समय मांगा है।"
इस मामले की अगली सुनवाई 11 अगस्त को होगी।
TMC ने पहले प्रिवेंशन ऑफ़ मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट (PMLA) के तहत एक मामले में अपने खातों में ₹440 करोड़ फ्रीज़ करने के ED के फ़ैसले के ख़िलाफ़ कलकत्ता हाई कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया था।
ED का मामला अप्रैल 2023 से जून 2026 के बीच एक एयरक्राफ्ट और एक हेलीकॉप्टर की कथित खरीद के सिलसिले में केयरवेल एविएशन इंडिया और उससे जुड़ी कंपनी को फंड ट्रांसफर करने से जुड़ा है।
हाईकोर्ट ने 20 जुलाई को पार्टी को कोई अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया। उसने गौर किया कि ED ने पार्टी के 36 अन्य खातों पर डेबिट फ्रीज़ का आदेश नहीं दिया था, जिनमें ₹164 करोड़ की रकम है।
हाईकोर्ट ने कहा, "इस कोर्ट को याचिकाकर्ताओं के पक्ष में कोई प्रथम दृष्टया मामला या सुविधा-असुविधा का संतुलन नहीं मिला। ऊपर बताई गई बातों को देखते हुए, याचिकाकर्ताओं द्वारा मांगी गई अंतरिम राहत देने से इनकार किया जाता है।"
इसलिए, उसने TMC को कोई अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया, पार्टी की याचिका पर ED से जवाब मांगा और मामले को 26 अगस्त को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
इससे पहले, हाईकोर्ट की एक अन्य बेंच ने TMC को अंतरिम राहत दी थी, जब बागी TMC विधायक विश्वनाथ दास की फंड के दुरुपयोग की शिकायत पर पश्चिम बंगाल पुलिस के निर्देशों पर TMC के तीन बैंक खाते फ्रीज़ कर दिए गए थे।
इसने पुलिस के निर्देश पर फ्रीज़ किए गए TMC के तीन बैंक खातों के संचालन को सुविधाजनक बनाने के लिए एक विशेष अधिकारी नियुक्त किया था। 9 जुलाई के एक आदेश के ज़रिए, हाई कोर्ट के रिटायर्ड जस्टिस सुब्रत तालुकदार को 30 सितंबर तक के लिए स्पेशल ऑफ़िसर नियुक्त किया गया।
बाद में TMC ने दावा किया कि ED ने पार्टी के अकाउंट्स को फ़्रीज़ करने का कदम इसलिए उठाया क्योंकि उसे डर था कि पुलिस केस में पार्टी को हाई कोर्ट से अंतरिम राहत मिल जाएगी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें