सर्वोच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बीआर गवई ने शनिवार को कहा कि न्यायपालिका में जनता के विश्वास को भारत की लोकतांत्रिक संस्थाओं और समाज में कानून के शासन के व्यापक संदर्भ में देखा जाना चाहिए।
"लोकतंत्र का मतलब सिर्फ़ बहुमत से लोगों का शासन करना नहीं है। डॉ. बी.आर. अंबेडकर के अनुसार, लोकतंत्र के कामकाज के लिए संस्थागत सुरक्षा उपाय आवश्यक हैं। न्यायपालिका एक महत्वपूर्ण संस्था है जो कानून का शासन बनाए रखती है, राज्य की ज्यादतियों के खिलाफ़ काम करती है और नागरिकों को उनके अधिकारों के उल्लंघन से बचाती है।"
न्यायमूर्ति गवई ने उपस्थित लोगों से कहा कि न्यायपालिका में विश्वास की कमी संस्था की नींव को ही खतरे में डालती है।
"न्यायपालिका में जनता के विश्वास को बरकरार रखने का एक और सैद्धांतिक कारण यह है कि विश्वास की कमी लोगों को औपचारिक न्यायिक प्रणाली के बाहर न्याय पाने के लिए प्रेरित कर सकती है। यह सतर्कता, भ्रष्टाचार और भीड़ द्वारा न्याय के अनौपचारिक तरीकों के माध्यम से हो सकता है। यह सब समाज में कानून और व्यवस्था के क्षरण का कारण बन सकता है। इसी तरह, यह मामले दर्ज करने और निर्णयों के खिलाफ अपील करने में जनता में हिचकिचाहट पैदा कर सकता है।"
न्यायाधीश गुजरात उच्च न्यायालय द्वारा राज्य में न्यायिक अधिकारियों के लिए आयोजित दो दिवसीय वार्षिक सम्मेलन में बोल रहे थे।
अपने उद्घाटन भाषण में न्यायमूर्ति गवई ने इस विषय पर बात की - विश्वास की कमी - न्यायिक संस्थानों की विश्वसनीयता को कम करना? सत्य के क्षय से निपटने के तरीके और साधन।
न्याय प्रदान करने में लंबे समय तक देरी पर बोलते हुए न्यायमूर्ति गवई ने कहा कि पीड़ित भी पीड़ित होते हैं क्योंकि देरी उनके आघात को बढ़ाती है और समापन में बाधा डालती है, अंततः न्यायिक प्रणाली में उनके विश्वास को कमजोर करती है।
उन्होंने जोर देकर कहा, "इसके अलावा, जितना लंबा मामला चलता है, निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित करना उतना ही मुश्किल होता जाता है, क्योंकि साक्ष्य खराब हो सकते हैं, यादें धुंधली हो सकती हैं और गवाह अनुपलब्ध या अविश्वसनीय हो सकते हैं। कुल मिलाकर, देरी न्यायिक प्रणाली में विश्वास को खत्म करती है, जिससे अन्याय और अक्षमता की धारणा बनती है।"
न्यायमूर्ति गवई ने बताया कि जनता के विश्वास को कम करने में योगदान देने वाला एक और महत्वपूर्ण कारक शक्तियों के पृथक्करण का कमजोर होना है, जो लोकतांत्रिक शासन की आधारशिला के रूप में कार्य करता है।
"न्यायपालिका को कार्यपालिका और विधायिका दोनों से स्वतंत्र होना चाहिए। न्यायपालिका की स्वायत्तता पर कोई भी अतिक्रमण, चाहे राजनीतिक हस्तक्षेप, विधायी अतिक्रमण या कार्यकारी हस्तक्षेप के माध्यम से हो, निष्पक्ष न्याय की अवधारणा को कमजोर करता है।"
पारदर्शिता की कथित कमी को संबोधित करते हुए, न्यायमूर्ति गवई ने जोर देकर कहा कि जब न्यायिक निर्णयों में स्पष्ट तर्क का अभाव होता है, तो इससे संदेह पैदा होता है।
उन्होंने जोर देकर कहा कि जनता को न केवल परिणामों को समझने का अधिकार है, बल्कि उनके पीछे के तर्क को भी समझने का अधिकार है, उन्होंने कहा, "न्याय की उपस्थिति न्याय की तरह ही स्पष्ट होनी चाहिए।"
विश्वास की कमी के पीछे के कारणों पर आगे बोलते हुए, सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश ने पहुंच की कमी और हमारी कानूनी प्रणाली की जटिलता को उठाया।
न्यायमूर्ति गवई ने इस बात पर जोर दिया कि जब कोई न्यायाधीश महिलाओं या अन्य ऐतिहासिक रूप से हाशिए पर पड़े समूहों के बारे में राय व्यक्त करता है, चाहे वह बेंच पर हो या सार्वजनिक मंचों पर, तो इससे उन समुदायों से जुड़े मामलों में उनकी निष्पक्षता के बारे में चिंताएँ पैदा होती हैं।
न्यायमूर्ति गवई ने टिप्पणी की कि न्यायाधीश का आचरण बेंच पर और बेंच से बाहर दोनों जगह न्यायिक नैतिकता के उच्चतम मानकों के अनुरूप होना चाहिए।
अपने भाषण में, उन्होंने फर्जी खबरों के मुद्दे को भी संबोधित किया, यह देखते हुए कि सोशल मीडिया ने कनेक्टिविटी और सूचना तक पहुंच को बढ़ाया है, लेकिन इसने गलत सूचना के प्रसार में भी योगदान दिया है।
उन्होंने बताया कि क्लिकबेट पत्रकारिता अक्सर नियमित न्यायिक कार्रवाइयों को सनसनीखेज बनाती है, उन्हें संदर्भ से बाहर "बड़ी ब्रेकिंग न्यूज़" के रूप में प्रस्तुत करती है। उन्होंने बताया कि कुछ मामलों में, तथ्यों को सही तरीके से रिपोर्ट नहीं किया जाता है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Trust deficit in judiciary might push people to resort to mob justice: Justice BR Gavai